为何英国唯独陆军无“皇家”称号?和议会军砍下查理一世的头无关

作为传统君主制国家,“皇家”这个称号,如今被都快被英国用烂了。空军叫“皇家空军”,海军叫“皇家海军”,邮局叫“皇家邮局”,赛马博彩单位叫“皇家赛马会”,连前殖民地的香港警察都曾被称为“皇家警察”。但是唯独英国陆军,却没有皇家的称号,这是为何?

裁剪

女王伊丽莎白二世检阅威尔士近卫军

有一个广泛流传的传言认为,英国陆军之所以不冠“皇家”称号,是因为他们曾经杀死过国王。这件事发生在17世纪的英国内战中,那时候的英国陆军的前身--议会组织的模仿军,在奥利弗·克伦威尔的领导下推翻了英国王室,并处决了英王查理一世,与王室结下深仇。导致英国宫室也没有给陆军“皇家”这一称号。但据分析,这完全是捕风捉影。

“royal”这个词意思是“皇家”,在中文里“皇家”是皇权的代称,是至高无上的专属词。但在英国只要与国王有关的东西都被称为“皇家”,后来还被逐渐扩展,变成了形容词,越来越泛滥。这个词的含义成了威猛、高大、高明之类的辅助形容词,如形容孟加拉虎、野兽,形容高明的骗子,都可以用这个词进行修饰。

而诸如受到皇室资助或者来往密切的学校、教堂、医院、各种组织,都被称为“皇家”,在战斗中立功的部队也被冠以“皇家”称号。而医院、学会、军事单位,被冠命“皇家”的多不胜数,“皇家”这个词,早已没有了那种光辉的形象,已泛滥成灾。

裁剪

亨利八世的“蒙上帝恩典的亨利”号

英国陆军之所以一直未获得“皇家”称号,在于这个国家的特殊性,完全和大中华数千年来的军队构成不同。在15世纪前英国一直实行募兵式的“民兵制”,这在反映那个时候的战争电影中就有体现。国王并没有自己的正规军队,只能在战时号召各地领主参战,他们既没有固定编制,也不接受国王直接指挥,和散兵游勇差不多。所以国王也不将他们视为自己的军队,“皇家”一词自然和他们不沾边。

直到17世纪,欧洲大陆爆发了“三十年战争”,才推动了英国近代首支陆军的诞生,1633年英王查理一世组建了一支远征军,介入了欧洲战本土的战事,这一决定也是导致他被砍头的直接诱因。而这支军队属于纯粹的远征军,在国内政治中发挥作用,在国内,国王还是要依靠民兵。

后来为了筹措给远征军筹措军费,查理一世和议会间的矛盾日益尖锐,他们为了控制国王的权势,由议会阵营中的奥利弗·克伦威尔组建了由狂热宗教分子清教徒为主的新模范军,这些人不怕死且纪律严明,国王召集来的民兵根本不是对手,很快查理一世被砍了头,奥利弗·克伦威尔弑君上台,并强行解散议会,实行军事独裁。在他统治时期,鼎盛时拥有五六万的陆军。

克伦威尔死后,重新组建的议会恢复了君主制,拥立流亡法国的查理二世为国王,并承认他是英国的最高军事统帅。而被新模仿军迫害惨了的议员们,坚决要求恢复传统民兵制,最终解散了克伦威尔的模仿军。

裁剪

英国皇家只有象征性的近卫军

不过,查理二世还是以国王卫队和海外驻军的种种名义,保留了数个常备军团,总兵力不过五六千人,不足当年的十分之一。但这几千人却让英国皇家第一次拥有了自己的嫡系部队,在王室衰微的时代,他们与查理二世同甘共苦,跟国王的亲密程度远超1546年获得称号的“皇家海军”,和1918年的“皇家空军”。

之所以陆军一直未获得“皇家”称号,就在于议会对这个事非常敏感,生怕再次变成新模范军。因此一直盯着国王的一举一动,让查理二世根本不敢这么做。虽然此后的几十年,包括以后历任国王都想极力扩充陆军,但国王和议会之间的明争暗斗,相互遏制一直从未停止,皇家只有近卫军。

议会成功了限制了君主的权利,未经议会许可君主不得私自征税,没有了庞大的经费,就杜绝了君主私筹军费、扩充军队、进行战争的可能性。这些规定的基本原则,一直延续至今。

今天,君主制已沦落为英国主权的一种象征,皇家的权利更被大大限制了,有名无实,英国陆军一直也没有“皇家陆军”这个称号,但是立功的各个军团被授予皇家称号的却很多,但是整个陆军却无此称号。

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();