文/点滴金戈

一向不大安分的美国和俄罗斯智库，近来难得发布了一批内容相近的研究报告。不过话题实在是太能提神醒脑。那就是主题都在讨论美俄进行核大战，并得出了基本相同的结论：世界将走向彻底毁灭。然后一本正经的说了一番两国核武库僵局和核裁军的事情。

笔者不解，在各国目前基本冻结发展核武器的情况下宣扬核战争是怎样一种逻辑？

打住打住，美俄关系虽然双方在叙利亚等问题上的直接和间接交锋不少，可还远远没到撕破脸的地步。笔者看到上面消息的第一反应是：莫不是一批找不到课题的“砖家”为了凑研究论文，把冷战时期预测世界核大战的论文改动一番拿出来然后整个夸张标题骗眼球的？

对于写出上面那些雷人言论的所谓专家们，笔者认为应该至少让他们默写一千遍再背诵一万遍下面的话：战争是政治的继续。

在科幻小说和游戏中出现过多次的核冬天场景，上世纪80年代这种观点已经影响了整个西方世界，并对制约核军备竞赛起到很大作用

没有政治目的，政治高层不会允许战争的爆发，更不可能放手让战争升级成核大战。实际上自从上世纪80年代出现核冬天理论以后，华约和北约两大阵营就都开始将核裁军提上日程。如果不是苏联解体和东欧剧变来的太快，说不定人们会在冷战结束前先看到核大战危险的明显缓和。而核冬天理论的重要意义，就在于分析核武器大当量运用后对全球气候环境造成的毁灭性影响。哪怕其中一方单方面用核武器发动全面进攻而另一方绝不还手，核武器造成的辐射烟尘也足以阻挡让大气层升温的阳光，并对全球气候造成类似短时间冰河期的剧变，对全体人类的生存造成空前危机。这是西方学术界对“核战争没有胜利者”做出的重要解释。

也正因为上面那种理论的作用，核武器在各强国的武库中虽然很有存在感，却很难再像二战结束时那样公开拿来使用了。更多还是作为一种大国地位的政治象征，和国家在战时面临生死存亡时最后的“搏命”武器。甚至在冷战前期，美国总统也曾说：“核武器只有在发射架上（而不是打出去）才能发挥最大的作用。”也就是承认核武器最大的意义在于对对手造成威慑作用，在某种程度上和毛主席“原子弹是纸老虎”的观点倒是不谋而合。哪位执政者想主动发动核战争，那才真成了世界公敌。

或许真有心发动核战争的疯子，长得是《奇爱博士》里这位角色的样子

最后，笔者将原报道重新看了一遍，结论是这批智库一本正经地讲了一堆废话，最后实际目的在为宣传核裁军造势。要笔者说还不如宣扬国内经济困难，维持常规武库都捉襟见肘的话，说不定要管用得多。