在近海防御作战中,航空兵能否彻底替代舰艇编队?为什么?

在现代海军中,岸基航空兵是一直重要的作战力量,自从二战以来,航空兵的威力也是有目共睹的不过这并不意味着光靠航空兵就能包打天下。现代战争讲究的是体系作战,没有任何一个军兵种能够单独实施作战或决定胜负。就拿近海防御作战而言,航空兵固然具有机动性强、攻击力大、行动迅速的优势,但是要控制漫长的海岸线和广阔的海域,需要的飞机数量是相当可观的,要维持这些飞机的作战还需要建设大量的机场、雷达站和后勤供给体系,试问哪个国家能够有足够的资源支撑起仅仅依靠航空兵维持的海防线?

航空兵固然强大,但也不是包打天下。飞机的续航力相比舰船也是有限的,一架飞机在海上顶多巡航几个钟头或十几个钟头,就算有加油机供油,可飞行员也身体也扛不住啊,未来可能使用无人机,不过就目前而言无人机的攻击力还远不能与有人机相比。要维持航空兵对海域的持久控制就意味着增加飞机数量和轮换班次,这个作战成本大家可以自行想象。相比飞机,舰艇在海上的自持力要长得多,可以昼夜持续巡航,因此控制力度反而更强,并在己方航空兵的支持下可以起到更好的效果,控制更多的海域。

在现代战争中,若是要打一场近海防御战,那说明双方之间的战争已经开始!而在战争前夕,作为进攻方肯定会想方设法派战机或者利用导弹干掉防守方的重要军事设施,我们以珍珠港战役时日军定下的那些目标作为参考,一般来说防守方的机场,油库,补给仓库等都会成为打击目标,而防守方若是想要保住这些目标,那么岸基航空兵的战机和地面防空导弹,防空炮等对空防御武器肯定是少不了的,因此在双方大规模正面冲突之前,航空兵可能会有一次对空拦截的需要!

战争进行到这个时候,一般来说双方战舰已经开始了海面上的正面对抗,这是重头戏的开始,在这个时候若是全靠航空兵的战斗机来完成防御显然是不现实的一件事情,为什么这么说呢?因为一般情况下战斗机出动三到四次的时候就要进行保养,战时可能稍微多一点,但飞个五六次也就差不多了,因为谁也不能保证敌方指挥官是否只准备了这一轮进攻,若是后面还有第二第三轮攻势,那后期战机要是统统趴下了,还靠什么呢?因此各种驱逐舰上舰炮的轰击,反舰导弹的攻击,岸基火炮的支援都是必不可少的。

此外,航空兵也不是对任何海上作战任务都能胜任,海军航空兵的首要任务是争夺制空权,其次是打击敌方舰艇,不过有些舰艇航空兵未必容易对付,比如潜艇,固然现代航空反潜技术已经很先进了,但是潜艇技术也在进步,航空兵在反潜作战中未必能够独当一面,其次是反水雷任务,飞机如何发现并扫除水雷?这个也是一个世界性的海军难题。所以,在近海防御作战中只有航空兵、舰艇部队以及其他海军兵种相互配合、相辅相成才能应对全面的海空威胁,达到有效的作战效果。

申明:图片来源于网络

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();