第一军情作者：狼戈

“双普会”刚刚结束，美国就对俄罗斯舞起了大棒——据美国有线电视新闻网18日报道，美国众议院议长保罗•瑞安称，美国国会会考虑对俄进行新制裁！瑞安说：”俄罗斯干预了美国大选，但没有对选举结果造成实质影响，我们对他们实施严厉的制裁，要求他们负责，如果还有其他形式的制裁的话，我很乐意考虑”。在此之前，美国国会参议院民主党领袖查克•舒默也呼吁共和党人团结起来，对俄罗斯实施更多制裁。

事实上，美国人从一开始对特朗普与普京会晤就有各种担心和看法，双方会晤过程中特朗普的一些言行更引起了美国舆论的广泛批评，一些政要和媒体纷纷发表言论，批评特朗普“讨好普京”，“媚俄”“出卖美国”“丢人”等字眼了大量地出现，甚至有人直接指责特明朗“卖国”，帽子仿佛一顶比一顶大、一顶比一顶沉。

更重要的还在于，特朗普没按照美国国内不少人所期望的那样当面指责普京，甚至还把美俄关系跌至谷底归因于双方“都有错”——按照路透社的说法，特朗普没有顺应他在美国国内的反对者和西方盟友的呼声，也就是就造成美俄关系恶化的任何事件当众指责俄方，“连一个贬义词都没有说”。

中央情报局前局长约翰•布伦南在推特上指责特朗普“超越了重罪门槛”，“不啻于叛国”。前国家情报总监詹姆斯•克拉珀告诉美国有线电视新闻网，特朗普“当着全世界的面(向普京)投降”，他的言论“非常、非常令人不安”。前联邦调查局局长詹姆斯•科米更是把特朗普描绘为“叛国者”，说特朗普在外国土地上与普京站在一起，“拒绝支持他的祖国”，“爱国者们应挺身而出，反对这名总统的所作所为”。

在俄罗斯是否干预美国大选问题上，特朗普在芬兰的记者会上说，他相信普京的说法、而不是美国情报部门的结论。对于特朗普这种说法，美国参议院民主党领袖查克•舒默说，美国历史上没有任何一名总统像特朗普那样支持美国的敌人，他与普京而不是与美国司法、国防和情报部门站在一边，是“自私、危险、软弱”的行为，“把自己(的利益)置于国家(利益)之上”。

也许，特朗普并没想到，他想通过与普京见面缓和两国关系，从而为自己捞取一些外交资本的举动，居然一下把让他推到了风口浪尖，这也难怪此后连他自己也称这是一次“政治冒险”。从当前美国国内的反应来看，这次“冒险”显然并不成功。美国国会声称考虑对俄罗斯实施新的制裁，这几乎等于宣布，无论特朗普与普京见面时达成什么协议，都统统不作数，美俄关系根本上还是敌视和对立。

面对来势汹汹的舆论轰炸，一贯嘴硬的特朗普也不得不服软，开始修正自己的“错误”。他回国后先是辩解说自己当时是“口误”，他“相信”美国的情报部门，进而接受媒体采访时自我标榜称，他是美国历届总统中对俄罗斯态度最强硬的一位——特朗普在白宫对记者说：“没有哪届总统的对俄态度能比我更强硬。看看数字，看看我们做了什么，看看制裁和被驱逐的外交官，还有不久前叙利亚发生的事情。”

特朗普指出，美国还从未有过对俄态度像他一样强硬的总统，俄罗斯总统普京对此并不高兴。显然，特朗普这不仅是在直接否认自己面对普京时“软弱”的说法，更是在说明他和普京没有任何超越表面之下的关系。尽管如此，美国人依旧不依饶。“双普会”后，有美国议员指出，特朗普在普京面前的表现，“唯一可能的解释”是，他有“把柄”在俄方手中。众议院民主党领袖南希•佩洛西也持相同观点，说特朗普在普京面前表现“软弱”，“证明俄方握有总统个人、财务或政治方面的某些东西”。因此，特朗普表白自己对俄罗斯“最强硬”，并因此让普京“不高兴”，就是在表明自己没有被普京拿捏住。

不管怎么说，特朗普会晤普京的行为本身和他在会晤时的表现确实在美国国内“捅了马蜂窝”，引起美国国内反俄势力的激烈反弹。作为“自证清白”式的回应，特朗普也许短期内不仅无法落实与普京达成的一些协议，甚至还会做出一些对俄罗斯更加强硬的动作，而美国国会内部的反俄势力趁机出台类似追加对俄罗斯制裁措施的举动的可能性也很高，美俄关系的僵局想要打破，恐怕很难。这也再次表明了美俄关系的敏感性和复杂性。

分析人士认为，尽管俄国内有改善对美关系的意愿，但特朗普改善对俄关系的尝试显然在国内受到了极大阻力，这使得美俄关系短期内很难出现大的改善。更严重的是，双方战略对冲，美国想维持其“优先及霸权地位”，而俄罗斯则致力于巩固世界多极化，双方目标互不相容。因此，即便双方同意就诸如“互不干涉内政”之类的问题进行合作，美国将来也依旧会遏制俄罗斯。不过，“双普会”以这种方式结束，也并不出乎人们意料。