以前我们在分析古代著名的盔甲的时候讲到古代中西方都有重甲装备，并且都有重装骑兵。古代欧洲重甲骑兵全胜时期的代表是拜占庭重骑兵，而古代中国重骑兵的代表则是几乎与拜占庭帝国同时代的金朝具装重骑兵，名为“铁浮屠”。

同是两个不同地域的重骑兵，都是强大战斗力的代表。假想一下如果两强相遇，谁更厉害？下面我们从两者的装备、人员、战术三方面进行比较。

一、装备比较

根据记载，铁浮屠属于具装重骑兵，即人马俱披重型盔甲。铁浮屠制式铠甲，重甲骑兵一兵多马，金重骑兵的重铠称”铁浮屠”，三马相连称”拐子马”。铠甲是塔型的，层理感很强，是一层一层圈在身上，防护能力很好。铁浮屠的头盔，史书记述为戴铁兜鍪，周匝缀长檐，这说明了兜是一种笠形铁盔。宋金以及后来的元代非常流行笠帽，宋代铁笠重檐兜鍪是别具一格的盔形，由小圈到大圈、一圈一圈制成的。武器则配备弯刀、长矛等。

拜占庭重骑兵则穿着多层铠甲，主护甲一般采用札甲作为胸腹防护，配上悬条式或鳞片式的甲片防护腰胯和上臂，并且小腿和前臂也同样装备铁质胫甲、护臂防护，主甲外面还有罩袍。头盔采用通用的铁质的圆头盔，配上披下来的札甲式护片，有的甚至采用锁子甲防护面部，只露双目。拜占庭重骑兵的武器主要是骑兵枪、剑和盾牌。

二、人员比较

据记载1140年，金兀术率领手下十万大军、一万五千名拐子马、五千名铁浮图一起，浩浩荡荡杀奔南宋行在临安。可见当时铁浮屠的人数大约5000人，这是一次性可出战的人数。拜占庭重骑兵主要是皇帝的卫队，一次可出战人数则只有几百人，总人数大概也只有1500人。所以从人数上比较可能是铁浮屠占上风。

三、战术比较

根据胡人的主要做法，铁浮屠会用绳索连接起来，组成一排又一排的连环马队，形成重骑兵方阵集体冲锋，如同排山倒海，无人可挡。这一点我们在历史记载和电视上也经常看到。

而拜占庭人在战场上会排出楔形的队列，第一排20人，第二排24人，人数依次递增，人数最多的为12排，形成一种楔形的战阵。并且同是配备弓骑兵，负责远程攻击。

通过比较，两者在装备上存在一定差距，拜占庭重骑兵作为皇帝的卫队显然装备更优良。但是铁浮屠可参与作战人数却更多，在双方战术思想基本相同的情况，若两强相遇，则可能铁浮屠获胜概率更大。