在进入导弹时代之后，基本上能够换装导弹的载体，都以导弹作为主要武器，特别典型的是在海军，战列舰退出了历史的舞台，即便没有宣告"巨舰"时代的结束，那也意味在现代海战中"大炮"时代的终结。现代驱逐舰、巡洋舰都采用导弹作为自己的主要武器，为什么作为陆战王者的坦克，却依然坚守这主炮，不用反坦克导弹予以替换？

毕竟在很多军迷眼中，在射程和穿甲能力上，反坦克导弹均优于坦克炮弹，而且在某种程度上说，反坦克导弹具有"攻顶能力"，可以从坦克顶部进行攻击，这是坦克炮所不具备的。例如，著名的美国"陶"式反坦克导弹，其陶 2B 型改进了制导软件，可以在末端跃升从而攻击坦克装甲较为薄弱的顶部。

首先，这是因为成本的问题，一枚反坦克导弹动则百万RMB，而一发钨合金穿甲弹其单价也不过是6万多元一枚，两者价格相差悬殊。著名的AGM-114R"地狱火"Ⅱ反坦克导弹，其单价约为20万美元左右。而"长钉"反坦克导弹，单价也为13万美元左右，其单发价格已经是一枚穿甲弹的十数倍甚至数十倍。

这么算的话的确还是很划算的，但和舰船撤下巨炮换导弹不一样，驱逐舰、巡洋舰他们主要任务就是反舰或者反潜，其对象多是昂贵的大型驱逐舰或者潜艇，价格动则上亿，一枚百万美元的导弹，换上亿美元的战舰，那是划算的。但坦克不一样。坦克的任务不仅仅是反坦克，还有攻坚，也就是带领军队突袭冲锋，撕裂对方的阵线，其针对的对象除了坦克之外，还有工事、障碍、掩体甚至普通的士兵。

这些作战对象可不都是价格上千万的，因此如果撤下主炮换反坦克导弹，不仅在经济上是巨大的负担，作战能力上反而会大幅的下降，其作战的对象无法全面的覆盖，因此这也是在导弹普及的时代，主炮依然是陆战王者标配的原因。

用反坦克导弹来代替主炮有没有先例呢？这倒是有的，比较成功的就是以色列。以色列先后在"梅卡瓦"I和M48坦克的基础上进行改装，其主炮已经没有了实战意义，是用来迷惑敌人的，其炮塔上安装了12枚"长钉"反坦克导弹。

以色列当时考虑其坦克数量不如阿拉伯国家，因此想要在坦克射程之外击毁敌方坦克，以弥补自身数量的不足。这么做是可以的，因为在这种情况下，以色列"导弹"坦克的主要作战对象是敌方的坦克了，而不包括其他的低价值目标，而且也只是对极少数的坦克进行导弹化改装，常规坦克的地位依然无法取代。

此外，与反坦克导弹导弹相比，坦克主炮的穿甲弹速度更快，且飞行途中不会被干扰，这也是其无法被取代的重要原因。（利刃/木铎)

尊重内容，从尊重作者开始，转载、合作请私信联系我们。