利比亚领导人卡扎菲身首异处，叙利亚领导人阿萨德反败为胜，造成这种区别，主要有以下四大原因：第一，西方国家介入的程度不同；第二，卡扎菲与阿萨德个人能力不同；第三，叙利亚有大国帮助，而利比亚没有；第四，阿萨德有能征善战的阿拉维派鼎力相助，卡扎菲没有部族势力相助。

西方国家利比亚内战介入的程度更深。利比亚内战与叙利亚内战都爆发于2011年，都是“阿拉伯之春”一部分。不过，西方世界显然对利比亚更重视，介入的更深。从2011年3月19日开始，法国率先对利比亚卡扎菲政权进行大规模空袭，随后，美国、英国、卡塔尔、比利时等国家都对卡扎菲政权进行了空袭。如果没有西方势力的干预，利比亚反政府武装难以战胜卡扎菲政权。叙利亚则不同，美国为首的西方国家并没有大规模干预叙利亚内战。

卡扎菲与阿萨德个人能力不同。客观的讲，年轻时候的利比亚领导人卡扎菲，堪称民族英雄。随着年龄增大，掌权时间过长，卡扎菲被称为利比亚的“暴君独夫”。石油收入占利比亚的GDP的58%，卡扎菲统治下的利比亚，竟然还有21%的失业率。阿萨德则不同，被视为一位开明的领导人。2000年，阿萨德称为叙利亚总统，随即开展了被誉为“大马士革之春”的改革。尽管改革遭到保守派的抵制而失败，至少说明了阿萨德是一位有理想、有抱负的领导人。在叙利亚内战之前，阿萨德也曾被西方国家广泛支持。

阿萨德有大国支持,卡扎菲没有。卡扎菲利用利比亚丰厚的石油收入，大力支持非洲的反政府武装，导致在其危难之际，没有一个非洲国家伸出援手。2011年3月17日，联合国安理会是1973号协议要求在利比亚设立禁飞区，结果安理会10票赞成，5票期权，没有一个国家投反对票。而叙利亚领导人阿萨德则不用。从国家利益的角度，从老阿萨德时期，叙利亚就与苏联关系密切，在危难之际，俄罗斯出兵叙利亚；从宗教的角度，阿萨德家族属于伊斯兰教什叶派，与伊朗、黎巴嫩真主党关系密切，两者都向叙利亚派遣了大量军事力量。

阿萨德有能占善战的阿拉维派鼎力相助，卡扎菲所在部族不成气候。卡扎菲出生于普通的贝都因人家庭，通过政变上台，没有部族的支持；阿萨德的父亲老阿萨德也是依靠政变上台，不过其上台以后大力扶持阿拉维派。阿拉维派是什叶派的分支，只占叙利亚人口的10%左右，却占据了叙利亚政治、军事、经济大部分关键位置，特别是叙利亚军队，基本由阿拉维派控制。阿拉维派只占叙利亚人口10%，而逊尼派却占叙利亚人口70%。一旦阿萨德被推翻，阿拉维派一定会被逊尼派清算所以能占善战的阿拉维派鼎力支持阿萨德。