现代航母确实很难击沉，但绝不像有些人想象中的那样需要“狂轰滥炸持续25天，才能击沉”，这是严重的误解。更不可能像有些人说的那样，“美国的航母根本无法击沉”，之所以会有这两种说法，都是源于美军的一次试验：验证航母的抗沉性等。在战争中，航母是否容易被击沉，主要得看航母是单兵作战，还是编队作战。如果是编队作战，首先应该考虑的不是击沉的问题，而是如何找到航母、如何能突破层层防御打到航母的问题。
航母从二战前诞生，逐步取代战列舰成为海战的主宰，其从最初的商船或军舰改装，到独立的成为一种单独的舰艇种类，一直是继承了军用舰船的抗沉和自己独特的设计，也是经过战争的检验而不断完善的，
较厚的多层装甲，虽然没有战列舰的厚，但是多层设计和现代技术的和特殊的复合装甲也可以抵抗一般的穿甲弹的攻击。
以及安全的弹药仓，甚至弹药都是都是高度的惰性弹药以防止被击中殉爆，因此现代航母都比较有完善的抗沉性！
现代反舰导弹是对舰体舷侧近水线部位进行攻击，而反舰导弹的战斗部或是半穿甲或是聚能装药破甲战斗部，基本上是靠100毫米、200毫米的装甲都防不住的。毕竟，反舰导弹的战斗部与反坦克导弹的战斗部类似，主战坦克几百毫米的装甲不也是说穿就被射穿了吗。所以航母对反舰导弹的防护是：将不可避免的受损或毁伤控制在允许的局部范围内，通过多道内部舱壁来保持舰体的水密、提高舰艇的生存能力和作战能力，也就是多舱防护结构在航母舷侧防护中的广泛应用。
| 留言与评论（共有 0 条评论） |
