过去很长一段时间，中国武器数据链问题一直为美国人所诟病，在歼20试飞的时候，美国人就曾经预言，中国还无法解决隐身战斗机的数据链问题。众所周知，中国空军目前已经装备有歼20第5代战斗机，还有大量的第4代战斗机，比如歼10和歼11系列，还有从俄罗斯引进的苏35战斗机，另外，歼轰-7这类较老的飞机，也在担负大量任务，在未来还有大批新式战机大批入役的背景下，如何打造一款高容量，抗干扰能力强、保密能力强的数据链将显得至关重要。

脉络

自1991年的海湾战争至今，信息化战争已经作为一种全新的战争形态登上了现代战争的历史舞台。任何划时代的战争形态变革，都有其标志性武器或者军事技术出现。因此，我们只有弄清信息化战争的新武器和新军事技术特征，才能真正了解信息化战争及其特点规律，而信息化战争的重要标志就是战术数据链的广泛应用。

由于作战形式与作战环境的变化，战术数据链最早主要是为满足防空与海、空作战的需求而出现。第二次世界大战后，超音速战斗机和导弹的出现，使得地面防空、海上防空以及战术空中行动的节奏加快，遇到多架飞机不断改变航向、运动方式变化或者多机同时交战情况时，若仅仅靠通过无线电语音持续通报敌机飞行路线和状态，并引导己方作战单位交战已经十分困难了。而且随着雷达等传感器的发展与广泛应用，也使得战术军事情报的内容更加丰富，同时数据量也大为增加，无法以简单的语音通信来传递情报。为了对战场态势进行全面掌控，实施有效的指挥控制，充分发挥各个作战单位的协同作战能力和最大限度发挥武器系统的杀伤效能，使用数据通信代替以往战术指挥控制中的语音通信，不仅是高速空战和对时间紧急目标进行防空截击作战的需要，也是对大量作战信息进行传输、处理的需要，于是战术数据链就应运而生了。

一般来说，战术数据链是应用于战术级作战区域，传输数字信号（数据、文本以及数字语音等）的军用数据通信链路，提供战术平台间的准实时战术数据交换和分发，以满足联合作战为主要目的，主要功能包括海上作战、战术空中行动、监视、防空、情报、火力支援、联合后勤和综合保障等。从战术应用角度看，战术数据链大致可以分为以下3种类型：

（1）战场态势/情报共享型：搜集和处理情报、传输战术数据、共享资源为主的战术数据链。

（2）指挥控制型：常规通信命令的下达，战情的报告、请示、勤务通信以及战术空中行动的引导指挥等为主的战术数据链。

（3）综合型：融合上述两种类型功能的战术数据链。

从美国战术数据链发展脉络来看，目前美军已经装备了40多种数据链系统，实现各类武器之间的数据链接，这里有我们熟悉的link-16战术数据链，还有F22之间专用的IFDL数据通讯数链以及用于F35的MADL数据链。

此外，根据各军兵种各种的作战行动特点，也有各军兵种的战术数据链，比如美国陆军的高级野战炮兵战术数据系统（AFATDS）和增强型定位报告系统（EPLRS）、美国空军的卫星战术数字信息链路-J（STADIL-J）等等。

发展

而反观中国，中国武器数据链系统早在2012年已经出现了质的发展，根据当时的官方媒体报道，军方调集了8000多全军无线电研究所科研人员集体攻关，研发出了带宽瞬时传输容量是美军现役LINK16数据链的好几倍，全世界最安全的军用通信网络。

在媒体的报道中提出，这套三军数据链将实现动态接入，空地实时数据交换，我们以最简单例子来说，飞豹战机飞临战区上空后自动与地面部队接通，接受当前地面目标信息并支援作战，就算是进入北斗卫星的盲区，无法实现实时语音和画面传输，依然可以通过北斗卫星获得地面部队发来的短信息来确定目标坐标位置，而后发起攻击，为地面部队进攻扫清障碍。这是我国首次公开承认研发出的一款超越美军数据链的数据链系统。

而在去年的一则报道中，中国相关单位公开已经完成机载激光数据通信系统的试飞，激光通信与无线电通信相比，它的指向性更强，保密性更好，通信速度更高，相应的光束对准的难度也就更大， 即使美国也只是在2011年才完成飞机对飞机激光链路通信试 验，通信速率2.5G/秒，通信距离130公里左右，从相关资料来看，此次国产机载激光通信系统与美国的试验水平相当，标志着中国在机载通信系统方面取得了一个重大的突破。这样也意味着中国在机载通信系统的天线跟踪、算法等方面取得了明显的进步，而这些是战机间数据链的关键技术之一，从珠海航展公开的资料来看，中国已经研制成功高速KU波段数据链，如相关单位研制的KU波段高速数据链通信速率已经达到300M/秒，这个速率已经超过了F-22的战机间数据链，可以支持容量更大的信息传递，这表明中国新一代战术数据链已经研制成功，完全可以为歼20这样的隐身战斗机配套，从而让歼20具备完整的作战能力。