俄罗斯可能并不希望美军很快撤走，起码眼下别着急走。众所周知，俄罗斯在2015年9月大举出兵叙利亚是有多方面战略考量的——首先是助巴沙尔政权一臂之力，以此保住自己在地中海东岸的军事基地（也是唯一海外基地和军港）。其次俄方动武的时机选择也很讲究，他们之所以没有在叙内战爆发头3年就介入，除了局势尚不明朗仍需观察外，还因为这一阶段俄罗斯还在集中精力应对加入世贸组织（WTO）、总统大选、乌克兰危机、北约东扩等国内及周边棘手问题，尚无暇分身。

但是随着克里米亚事件后西方加大对俄制裁和战略挤压，急于“突围”的俄罗斯于是决心开辟新战线来减轻自身压力（包括转移马航客机被击落后的外界注意力）、牵制和消耗对手力量，而这个突破口和新战线正是叙利亚。后来叙战局和地区形势的演变发展基本符合俄高层的事先预判——俄罗斯借参与叙战事完成了“外交突围”、在中东收获了一帮盟友和军火客户、持续多年的军改效果和数百种现役及新型武器装备的实战性能得到验证、国际油气价格水涨船高（对于急需能源出口创汇的俄罗斯意义重大）。

更重要的在于，俄叙联军打着“反恐”旗号将西方和海湾土豪国扶持的各路反对派武装逐个剿灭，导致前者花费的上千亿美元基本上打了水漂，美国在中东的影响力也严重受挫。

不仅如此，战乱产生的上千万叙海外难民潮，也让北约的各欧洲成员国叫苦不迭，而其对俄罗斯天然气的依赖程度也在增加，还有近年来俄军在毗邻欧洲的西线屯驻重兵、部署“伊斯坎德尔-M”弹道导弹，这些摆在眼前的难题都迫使欧洲国家重新审视一味追随美国对俄敌视的立场和做法是否可行，眼见着美国打造的对俄包围圈裂痕是越来越大——近日美方就对德国与俄联手兴建天然气管道一事大发雷霆，殊不知驻欧美军消耗的能源（原油和天然气）竟然有高达40%来自俄罗斯！所以，甭管是解决能源供应、确保地区相对安宁，还是遏制住汹涌的叙难民潮，欧洲都需要跟俄罗斯保持还算过得去的关系，这些对俄方来讲显然是很有利的筹码。