对于北约东扩和欧盟经济制裁,其主要目的和针对性俄罗斯非常清楚,但是为了国家的经济复苏和国力提升,俄罗斯是顶着重重压力耐心发展。但是忍耐并不代表屈服,北约针对独联体国家的重点吸收,俄罗斯已经是强压火气了,如果北约和欧盟在乌克兰驻军的话,势必会引发俄罗斯的强势反弹,甚至是发生军事冲突。
从国家安全稳定角度来说,俄罗斯不会允许北约和欧盟在乌克兰驻军。说到俄罗斯是顾忌国家安全与稳定,而反对北约和欧盟在乌克兰驻军,好像就是个笑话,俄罗斯、苏联、沙俄本身就是战争和动乱的最大制造者。北约和欧盟这两个地域性组织,涵盖了军事、经济、政治领域的同盟,在美国的带领下,对俄罗斯实施非军事行动封锁与打击。俄罗斯周边几个独联体国家是俄罗斯物理隔绝北约围困的战略缓冲区,如果他们都加入了北约,那说明美国的封锁线已前推至俄罗斯本土,俄罗斯就有被关之嫌,出不去、进不来,跟闭关锁国有何区别,那么等待俄罗斯的只有衰弱和灭亡。这是俄罗斯不想看到的局势现象,所以才有了前期的南奥塞梯和克里米亚军事行动。如果北约和欧盟要在乌克兰驻军,那么俄罗斯必然会有所动作,继而引发军事冲突甚至是战争。
北约和欧盟在乌克兰驻军,貌似特朗普也不会同意。乌克兰跟要求美国驻军的波兰不一样,两个国家经济发展有天地之差,美军在波兰驻军,波兰表示每年提供20亿美元军费,再观乌克兰,自己都穷的叮当响,连军人工资都拖欠,那什么来支付驻军费用?并且特朗普也是对外声称,美国不会拿自己的钱去保护别人!就是退一步说,特朗普不在乎钱了,美国国会也不会同意美国驻军乌克兰,因为不但容易跟俄罗斯磨擦走火,引发不可预估的地区甚至是世界级的军事问题,而且也与美国长期以来对苏、俄的颠覆策略相左。再者说了,如果北约和欧盟驻军乌克兰,只有两种可能,一是北约和欧盟已做好与俄罗斯开战模式,世界级大战不可避免;二是乌克兰已成功加入北约,但是考虑到乌克兰的实际,不可能抛得下一国、两州、一市的领土,也是不现实的问题。
从欧盟和北约欧洲成员国来说,本身并不自愿驻军于乌克兰。俄罗斯民族的血统天性和历史上沙俄的扩张侵略,让日耳曼民族、拿破仑大帝后裔和曾经的日不落帝国都为之忌惮,打压、削弱俄罗斯综合国力,遏制沙皇派思想的崛起是欧洲三巨头的共同意愿,但是欧洲的能源需求又极度依赖俄罗斯,所以现在就成了既制裁又交往的“和平”局面。但是美国的帝国策略,捆绑了北约国家一致硬怼俄罗斯,并且又像冷战时期一样,把欧洲国家推倒了对抗前沿,深有感触的德国第一个就不会同意驻军主张。北约的欧洲成员国,发展经济是高手,军事实力属二流,对俄罗斯采取经济制裁策略,欧洲国家会跟风,但是要在乌克兰驻军,跟俄罗斯进行军事对垒和磨擦,那还是算了吧!有能耐,美国你自己搞去吧!总的说来,北约和欧盟要在乌克兰驻军,条件还不成熟,也可以说没有任何形成驻军的可能,美国和欧洲不愿意与俄罗斯直面开战的忌讳,普京的强势执政方针,国际事务上特朗普对俄罗斯的支持需求,都预示着乌克兰处于无比尴尬的地步,想入约加盟、让北约驻军,都是不可能的事情。
留言与评论(共有 0 条评论) |