根据美国智库兰德公司的最新研究成果，如果俄罗斯对爱沙尼亚，拉脱维亚和立陶宛像对乌克兰那样发动战争，那么在闪击战结束后，这三国的平民将在后续斗争中发挥主导作用。
本月以来，随着叙利亚战争的逐渐结束和俄军的回调，俄罗斯西北方向的波罗的海三国和西南方向的乌克兰明显感受到了来自邻居的战略压力，尽管俄罗斯很难承担占领波罗的海全部或部分国家的成本。
在攻击乌克兰中，俄罗斯斯使用了一种混合作战策略，即利用由特种部队和一些正规部队去支持的当地非正规部队，进行一种低成本混合作战，根据兰德智库的分析，这也将成为俄罗斯夺取波罗的海领土的相对低成本的方式。
但是，作为战略深度不足，人力和经济资源有限的小国，波罗的海三国只能采取“全面防御”的针锋相对方式来实现国家安全，即使用平民支持专业武装力量，这3个国家人口总数仅为620万，拥有大约2.2万名士兵和450门炮兵，但是没有成建制的坦克或喷气式战斗机部队。俄罗斯则在这三国的对面摆开了84500名士兵，由2600辆坦克，5500门火炮和近1400架战机组成。
面对实力占优的俄军，美国兰德智库给波罗的海三国支招称：“不对称防御的主要目标是通过消耗敌人有生力量，影响他们对成本和收益的看法来使对手打消继续侵略的意愿。”
例如波罗的海三国中的立陶宛的防御战略自20世纪90年代以来，就一直受到瑞士和北欧国家的启发。在这些国家，全面防御被理解为一种民族精神，动员所有人力资源打击入侵者是天经地义的。而立陶宛则特别注重民事抵抗的概念，每一个立陶宛公民在遭到闪击时都会组成小单位，以全民皆兵消耗俄国的占领意愿。
| 留言与评论（共有 0 条评论） |
