早期欧洲人打仗,为何那么死板,士兵站成一排傻傻得对射却不躲避

从古至今,战争永远都是非常残酷的,但是看完欧洲人早前的打仗方式,觉得欧洲人战斗的场面非常的滑稽。战斗双方都是站成一排,然后轮番的拿起火枪进行射击,而士兵面对敌人射击之后也不躲避,为什么欧洲人打仗会这么古板呢?

这要从火枪的形成来说起,刚开始形成的火枪是没有膛线的,射击的最远距离也不超过100米,而且当时的火枪命中率非常的低,据说命中率还不到1%。可以说对于远程射击来说,火枪还不如弓箭有效,不但准头差射程还非常的近,并且和弓箭一样不能连续发射,必须要在打完一枪之后,等火枪冷却下来才能在填充下一发子弹,而且限制还比较多,受潮的火药还无法产生效果,下雨天就更别说了。

欧洲人作战用排成直线的线性战术,还是因为欧洲的战场主要都是在荒郊野外,战场面积比较的大,想要对敌方造成伤害,必须让士兵排成一排进行密集射击,让火力以最大的范围覆盖整个战场,才能提高命中率,并且防止对方从侧面进行攻击。

经过发展,当时的人们使用火枪也有了经验,发现由于装弹时动作幅度太大,不注意的时候会影响到旁边正在射击的人。所以作战方式进行了调整,也就是前后排轮换射击,前排射击过之后就退到了第二排进行装弹,而后面已经装填好子弹的就到第一排开始射击,如此循环往复进行战斗,最终形成了欧洲在17和18世纪所使用的线性战术。

18世纪英法打仗的时候就是如此,交战的双方首先要约定战场,然后步兵们就扛着枪,排成纵队非常整齐的步入战场,这时候还有专门的军乐队在旁边敲锣打鼓,非常的热闹。

而英军比较狡猾,往往让对方先进行射击,然后根据敌人的射程将队列保持在一个比较安全的距离之外,再趁着敌军开火之后装弹的间隙前进几步,将敌人纳入自己的有效射程,提高自己的命中率。不过英国人的这种战法,在实行轮换装弹之后也就没有了用武之地。

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();