美媒:研究认为中国七大军工企业跻身全球20强

8月25日报道 美媒称,一家总部位于伦敦的智库得出结论称,7家中国企业将跻身于世界防务公司20强之列,这些企业的防务业务营收均超过50亿美元——这样的规模可以匹敌美国之外的任何国家。

据美国《防务新闻》周刊网站8月23日报道,国际战略研究所的两名研究人员露西·贝劳德-叙德罗和梅娅·诺恩斯对中国的8家主要防务企业进行了考察。它们是:中国航空工业集团(AVIC)、中国电子科技集团(CETC)、中国北方工业有限公司(NORINCO)、中国兵器装备集团(CSGC)、中国船舶工业集团(CSSC)、中国船舶重工集团(CSIC)、中国航天科技集团(CASC)和中国航天科工集团(CASIC)。

两位研究者对中国规模最大的防务企业及其主要分支企业进行了研究,并对每家企业进行了侧重于防务还是民用的归类。接着,她们利用微分法计算了每家企业的营收总额当中有多少来自于与防务相关的销售。

比照斯德哥尔摩国际和平研究所编制的2016年防务企业排行榜,这些中国企业最高可在该榜单中排到第5名,最低也可排到第22名。而如果比照《防务新闻》周刊编制和发布的2016年排行榜,这些中国企业的排名也大同小异,只是其中某些企业的名次会有一到两位的轻微差异。

诺恩斯告诉《防务新闻》周刊,鉴于为解放军生产武器的速度以及中国武器出口呈上升势头的事实,人们可以认为,其结果是这些中国企业在这些排行榜上的名次将会上升。不过,她谨慎地指出,这些企业在能够对西方最大的防务公司——例如英国航空航天系统公司、波音公司或全球最大的防务企业洛克希德-马丁公司——构成挑战之前,还有路要走。

她说:“我认为它们要达到西方最大规模优秀企业的水平还有一段路要走。如果以为这些排名是在过去5年甚至10年中取得的,那将会是个错误。防务行业的中国企业在过去几十年里经历了很多变革。话虽如此,它们的排名之所以令人印象深刻,恰恰是因为它们在目前这个时候就获得了如此高的名次。”

2018年4月16日,在马来西亚吉隆坡举行的第16届马来西亚亚洲防务展上,参观者在“中国防务”展区参观。新华社记者 朱炜 摄

【延伸阅读】港媒:解放军选高端人才投身军工 侧重人工智能和量子技术

1月28日报道 港媒称,据媒体报道,解放军的顶级研究机构向全军集中选调了120余名急需科研人才,这是开发人工智能和量子技术在军事上的应用的努力之一。

据香港《南华早报》网站1月26日报道,据《解放军报》报道,军事科学院面向全军集中选调的120余名急需科研人才全部到位。

报道称,此次选调的科研人员中,具有博士研究生学历的超过95%。而且在某些领域,特别是智能无人、量子技术领域拥有专长。

分析人士说,此次选调是中国成为军事技术超级大国并赶超美国武装部队技术优势的努力的一部分。

新加坡拉惹勒南国际研究院海上安全项目军事专家科林·谷(音)说:“中国人民解放军是在美国或整个西方的激发下进行这些技术领域的探索的。”

“中国的长期愿望是在军事技术方面与这些领军者平起平坐,既是出于国防目的,也是为了实现全球武器供应者这一自身定位。”

他还说,中国希望技术上的突破能对抗美国在亚太地区的军事主导地位。

他说:“中国对这些军事技术领域的探索也符合其军事战略和态势,这种战略和态势寄望于通过非对称手段来抵消美国在台湾海峡等可预见的危机爆发地区的整体军事优势。”

报道称,中国科学技术大学的潘建伟领导的一个小组是引领中国量子技术研究的团队之一。随着科学家对世界在亚原子水平的运转原理的理解日益增进,量子技术研究可以利用这一点来开发一些应用。

分析人士认为,如果中国设法把量子技术方面的任何突破用于武装部队,那它就可以获得军事优势。

新加坡南洋理工大学军事研究项目研究人员本·何(音)说:“一个重要的好处是,它可以使用户拥有更灵敏的传感器,从而拥有更强的环境感知能力。”

何说:“信息是现代战争中的王者,拥有更优质画面的一方相较于对手而言将拥有明显的优势。毕竟,你无法对抗你看不到的东西。”

何还说,量子技术和计算机在未来若干年还将有助于破解对手的加密代码。

【延伸阅读】中国军工厂用机器人生产弹药 港媒:生产能力提高两倍

1月3日报道 港媒称,据一位资深科学家说,机器人可以使中国的炸弹和炮弹生产能力在不到十年的时间内提高两倍。这位科学家参与了一个利用人工智能提高弹药厂生产能力的项目。

据香港《南华早报》网站1月1日报道,中国科学院沈阳自动化研究所研究员、中国的“高端武器系统智能制造”项目首席科学家徐志刚12月27日告诉《南华早报》,中国大约四分之一的弹药厂已经用“智能机器”取代工人,或者开始这样做。

他说,这些有着人造的“手和眼”的机器人可以组装不同类型的致命爆炸物,其中包括炮弹、炸弹和火箭。他们还可以生产更尖端的弹药,例如制导炸弹,这些炸弹配有电脑芯片和传感器,可以进行精确打击。

徐志刚说,这些机器人的生产能力是普通工人的五倍,但是一旦中国所有的弹药厂在未来十年经过升级改造后,整体的生产力提高幅度可以“至少”达到100-200%。

他说:“这并非是说我国正准备打仗,所以要快马加鞭地生产武器。”

徐志刚说,启用机器人是为了解决安全和劳动力供应问题。

他说,过去一条炸弹装配线需要100多个工人,现在经过最近的升级改造后只需要三个工人。

他们呆在防弹掩体后面,一个工人通过控制台监控着生产过程,另外两个负责对于机器人来说太难的工作,例如连接炸弹内部细小的金属丝。

徐志刚说,这些制造炸弹的机器人在许多方面与传统的工业机器人不同。例如,它们的机械手臂可以从压缩空气而不是电动机中获得能源,以避免产生静电。

他说:“一个火花就会导致一场大爆炸,让整个工厂变成一个大弹坑。起火是我们的最大挑战。这就像悬在我头上的一把剑。”

文章称,除了减少伤亡风险,机器人生产炸弹与人相比还有其他优势。例如,它们可以给爆炸混合物精确地称重,然后将粉末以刚刚好的压力装进弹头中,以达到产生最大可能的爆炸效果所需的最佳密度。

徐志刚说,一个普通工人可能需要几年时间才能掌握这些技巧,“而且机器人永远不会累”,因为它们在设计上本来就是能马不停蹄地连续工作几个月。

清华大学自动化系教授、为在生产中利用机器人提供建议的一个专家小组的成员黄德先说,具有编写得当的机器学习运算法则的机器人可以分析技巧熟练、经验丰富的生产者的动作,并提出生产高质量产品的新方法。

他说,近年来,即使一些发达的沿海地区的工厂也发现越来越难雇到工人,而弹药厂的劳动力短缺可能会对国家安全构成威胁。

黄德先说:“在炸弹制造过程中,机器人可以把工人从危险的重复性劳动中解放出来。这会带来新的工作机会,例如控制优化、硬件维护和技术升级。这将赋予我们一支更强大、健康和快乐的国防劳动力大军。”

徐志刚说,这个项目还会让其他国防工业部门也使用机器人,从为军用飞机装配光电侦察设备,到为军用车辆生产大马力的柴油机。

他说,中国在国防生产中使用的机器人或许不如西方国家,例如美国使用的机器人先进,但是这一点也很难确定,因为弹药厂内部到底如何运转通常是一个严格保守的秘密。

据美国的一些工厂,例如美国最大的常规炸弹生产基地俄克拉何马州麦卡莱斯特陆军弹药厂最近公布的宣传视频显示,向弹头中填充炸药等一些危险步骤由机器完成,而其他工作仍然手工完成。(编译/刘晓燕)

【延伸阅读】简氏:中国军工企业联手高校推进量子技术在海军应用

12月1日报道 英媒称,中国船舶重工集团公司和中国科学技术大学签署一项里程碑式的协议,就支持海军任务系统研发的量子技术开展合作。

据英国《简氏防务周刊》网站11月29日报道,根据这项联合计划,双方将在位于华中的武汉成立3个实验室,分别致力于量子导航、量子通信和量子探测技术的研发。

国家国防科技工业局11月28日引述中船重工消息称,该项目将由中船重工提供资金,是这家国有造船企业“对前瞻性、颠覆性技术加大投资力度、推动产业化发展的重大举措”。

中船重工还说,这3个量子实验室将根据海洋装备提升战斗力需求与装备发展需要,支撑科研、促进成果工程化应用、产业化发展。联合实验室将充分发挥军工集团与高等院校的互补优势,面向国家重点战略需求,坚持军民融合、基础研究与应用研究并举。

报道称,这家企业还表示,以量子导航、量子通信、量子探测产业化为目标,大幅提升相关军事领域装备的性能,推进量子信息技术在民用领域的应用。

报道称,中船重工与中国科技大学新签署的这项协议是这家军工企业在过去两年以推动军事技术为目的达成的数项协议之一。这是该集团更广泛战略的一部分,即进行自我转型,不仅成为海军造船和船舶修理的专业公司,而且成为设计和研发支撑这些资产的某些任务系统的专业公司。中国的其他企业,最突出的是中国电子科技集团公司也是这些技术的重要供应商。

报道称,中船重工最近建立的致力于任务系统技术研发的其他伙伴关系包括与中国人民解放军海军工程大学和中国北方工业公司建立联盟。中船重工还在3月为一处新设施揭牌,推动海军技术创新。中船重工说,国防科技工业海洋防务技术创新中心将围绕“国家安全战略需求”。(编译/王海昉)

资料图片:“辽宁”舰出海进行科研试验和海上训练。新华社记者 查春明 摄

【延伸阅读】英媒:中国着手精简军工企业谋创新 并提高科研奖励

5月23日报道英媒称,中国官员表示,中央企业需要“瘦身健体”,这显然是对近几周有关债务拉动型经济增长的公开讨论作出的回应,这一增长模式使得央企获得的收益不成比例。中国领导人还要求央企进行供给侧结构性改革。

英国《简氏防务周刊》网站5月20日发表题为《中国着手精简国有军工企业,推动创新》的报道称,中国国有军工企业已在进行重组,其中最引人注目的是航空发动机业务从中国航空工业集团公司剥离。但整个国防工业现在可能会与其他大部分央企一同被精简。

尽管国防工业不是中国最大的钱坑,但国务院仍批评不少央企存在着主业不强、冗员多、效率低,尤其是管理和法人层级多、子企业数量庞大等突出问题。

香港《南华早报》5月19日报道称,解决这些问题的办法包括“力争在3年内使多数央企管理层级由目前的5-9层减至3-4层以下、法人单位减少20%左右”。

中国还宣布科研人员从科技成果转化收益中至少能获得50%的奖励。新的激励措施旨在鼓励设计师和工程师展开更多的技术创新实验。

一些西方航空航天公司的驻华代表称,中国国防航空工业创新受到三大因素的束缚。一是在自上而下的经济计划未作要求的情况下,不愿展开创新或实验活动。第二,企业拒绝成立海纳各地精英的人才库,未建立西方公司所谓的“卓越创新中心”。第三,一名美国公司代表称:“对失败根深蒂固的恐惧使得这些公司不愿让自己的员工搞有技术风险的活动。”

近年来,中国的计划制定者一直谋求降低专供解放军的国防产品比重,目前约为85%。扩大出口比重(目前约占15%)将减少北京对国防产业的补贴。

熟悉内情的分析人士指出,中国不可能大幅降低这一比重。举例来说,尽管法国一直将80%的国防工业产品用于出口,而20%用于国内消费,但考虑到中国军队的规模及其本身的防务需求,这对中国而言是不现实的。

中国官员说,一些国有军工企业,如中国电子科技集团公司,已在扩大自己的出口并越来越受到瞩目。一名企业代表称:“防空和空管产品尤其如此。”但一些重型军工企业的出口会更为困难,比如造船业。

中国近年来重点强调的是实现军民一体化。在这一过程中,中国军工企业一直在尝试从商业领域获得技术创新的来源,这在某种程度上反映了西方国家的发展趋势,即在设计新型武器系统时采用现成的商用组件。

但一位研究中国国防产业的美国专家说,这一做法无法制造出最初所希望的合作式产品。

这位专家说:“中国科技部最早提出了军民一体化的理念,但现在却提倡由工程师和科学家展开创新的利润分成计划。这说明他们仍没有找到捷径,以刺激国防工业所需要的技术进步。”

资料图片:中国军工产品亮相阿布扎比防务展

【延伸阅读】美媒:中国军工发展水平远超印度 先进国产武器增多

5月11日报道 美媒称,中国和印度都雄心勃勃地想要成为亚洲“大国”。两国分别有着亚洲规模最大和第二大的军队,国防预算也分别名列亚洲第一和第二位。两国都有着规模庞大的本土军工行业,为本国武装部队提供尽可能精良的武器装备。

据美国《国家利益》双月刊网站5月9日报道称,在中国和印度,国产武器和民族主义情绪密切相关。这种观点认为,如果一个国家的军队靠别国供应武器,这个国家就不可能成为大国。外部资源总是有可能受到禁运或其他限制,海外卖家通常不愿意出售最精良和最先进的军事技术。最后,出于自尊心考虑,大国不能在阅兵式上展示别国的军事装备。因此,首要任务就是尽可能快地装备本国研发的先进武器。

难怪印度和中国都非常重视建立和扶持大规模的本土军工行业。为了做到这一点,两国走的是非常相似的国防工业化道路。两国在国防方面都采取了无所不包的做法,产品从小型武器到核武器一应俱全。此外,它们还成立了大型军事研发机构,以掌控从提出概念到研发在内的武器生产的全过程。

此外,两国都信任政府拥有和运营的企业。因此,难怪时至上世纪90年代末,中国和印度的军工行业都臃肿、低效、技术薄弱、官僚习气严重,更致力于保护就业岗位和行业领地,而不是研发和制造本国军队迫切需要的先进武器系统。

有意思的是,在把自由市场理念引入国防工业方面,共产党中国比民主印度的进展更大。从严格的相对意义上讲,中国的国防项目存在更多竞争(比如,有两个不同的第五代战斗机研发项目);该国的国防工业接受了更多的私营部门投资;该国制定并实施了促进军民融合以及加强使用本土先进商用技术的计划;该国还更认真地试图促使本国武器制造商更重视主要客户(比如解放军)的需求。

此外,中国在推动本土军事研发、获取和研发全球先进技术及武器系统方面做得更成功,从而使中国军队在武器采购方面进一步走上了经济自足的道路。中国通过稳步增加国防预算的方式积极支持军工行业实现现代化。面目一新的军工行业则使中国成为更加不可小觑的力量。

鉴于国防工业基础长期薄弱,印度争取大国地位的行动如此断断续续也就不足为奇了。在国防工业改革方面,印度或许还能扭转乾坤,但以往的经验令人对此感到怀疑。

当然,中国的国防改革还有很长的路要走。相对于西方的武器生产模式,中国军工行业在形式与功能上仍然具有严重的中央集权特点。不过,与印度相比,中国军工行业是效率和先进水平的象征。在争夺亚洲大国地位的地区竞赛中,中国遥遥领先,重要原因之一是中国军队装备了越来越多的国产先进武器。

第十三届兰卡威国际海事及航空航天展在马来西亚兰卡威开幕,中国军工企业携精良装备参展。(资料图片)

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();