美国最新的滨海战斗舰自从问世之日起，就饱受人们批评，许多人都说这款战舰中看不中用，甚至有人说美国海军滨海战斗舰项目整整浪费掉了美国海军二十年的轻型护卫舰发展时间。小编在网上看到一句形容滨海战斗舰的话，美国人本来想让滨海战斗舰成为一个"街霸"，但是没想到的是最后却成为了人见人欺，被打的鼻青脸肿的小混混。近日，据美国媒体报道，白宫方面最近表示将会驳回参议院拨款建造2艘濒海战斗舰这件事。据悉，美国参议院已经准备好批准2019财年的国防拨款法案，不过与之前不同的是最新批准的项目里边增加了建造一艘滨海战斗舰，这是白宫方面所不能接受的，所以他们准备驳回参议院的批准。甚至，白宫预算办公室发表了一份声明表示"强烈"反对第二艘濒海战斗舰的开工，强烈反对可以看出白宫到底有多么不待见滨海战斗舰。

（滨海战斗舰自由级自由舰USS Freedom, LCS-1）

白宫发言人表示如果再增加一艘滨海战斗舰的话，那么2019财年预算申请中就要增加额外的4.75亿美元，因为只有这样才能保证第二艘濒海战斗舰的顺利开工。本来就没多少钱，2019财年国防经费又批了那么多，主要还是滨海战斗舰本身就是个"弱鸡"啊，而且白宫认为原本计划中等待建造的濒海舰数量已经足够维持到海军新一代护卫舰FFG（X）的开工。因此，也就没有理由建造这么多滨海战斗舰了。为什么一定有人要坚持多增加一艘滨海战斗舰呢，因为明年开工两艘滨海战斗舰的话就可以确保承担这些军舰建造工作的2个船厂不会出现失业风险。船厂倒闭关政府毛事，可问题在于这2个船厂所在的州在2016年大选中都是特朗普的支持者（船厂工人：川普呢，出来说话，他的承诺在哪？）。

（图为滨海战斗舰独立级独立舰USS Independence, LCS-2）

我们现在回头来看看美国的濒海战斗舰项目，滨海战斗舰采用了美国目前最为先进的造舰技术，有着非常强大的隐身能力，据说其雷达的反射面积和一艘普通小渔船差不多。与以往护卫舰最大的不同之处在于美国滨海战斗舰可以搭载不同的作战模块，有专门反潜的，有反水雷的也有进行水面作战的模块。每次遇到不同的作战任务，只需要切换就好了。听起来好像不错，挺高大上的，我们不得不承认这种理念是非常前卫的。可是在实际作战中，滨海战斗舰是样样精通，但是又样样都不行，会十八般武艺，但是没有一招可以称霸的。无论是其区域防空能力，还是反潜和扫雷能力，都不怎么样，无法达到美军预想的目标。所以，滨海战斗舰就成为了一个别人眼中甚至美国人眼中的"弱鸡"。作为理念远远跟不上美国的我们来说，我们不能去说美国人什么，毕竟人家做的是伟大的尝试。第一个吃螃蟹的人虽然说可能品尝到了螃蟹的美味，但是也容易被螃蟹夹了手。

（图为USS Milius DDG 69 一艘Flight I 的勃克级驱逐舰）

有人说美国滨海战斗舰项目几乎毁掉了美军将近二十年的造舰时间，我觉得这个说法是有一定道理的。"独立"号和"自由"号两级舰是美国海军从2005年开始建造的，而要等到它们形成战斗机估计到2025年了。中间这20年的时间，其实完全够美国海军再重新开发一款新的护卫舰。可是美国人把全部的宝都压在了滨海战斗舰上，现在看来得不偿失。如果滨海战斗舰毁掉的仅仅是美国的护卫舰的话那还不算太过于严重，毕竟美国还有大量的伯克驱逐舰和提康德罗加级巡洋舰。我们都知道，在美国海军佩里级护卫舰退役之后，就仅仅只剩下伯克驱逐舰和提康德罗加巡洋舰了。这些年要不是这两个老家伙不断升级，不断陪着美国航母，恐怕美国航母战斗群都撑不起来。幸亏这几年没有哪个国家挑战过美国海军，要不然被打掉一艘估计美国海军都会觉得肉疼。打一艘就少一艘啊，现在美国海军还不知道用什么来代替这两个呢。综上所述，滨海战斗舰不仅仅只是没有人喜欢，而且它还误了美国海军的前程。（利刃/WT）