文/杨斌国

9月12日俄罗斯外长拉夫罗夫在2018年东方经济论坛期间举行的亚太地区青年外交官论坛上发言时指出华盛顿有关“俄罗斯干预选举”的声明显示，美国政治体制存在问题。拉夫罗夫提到，他曾与美国前国务卿康多莉扎·赖斯讨论过该制度的不公正性。他指出：“她对我说：是的，这是一个不完善的体制，但您不会干涉我国内政，这是我们的问题，我们知道如何处理，这是我们的事务。看来现在这已经不是美国的事务了。美国在选举中使用的两阶段制度并不十分民主。如果收集选民的投票，克林顿比特朗普获得票数多得多，但选举人团的投票结果相反。民主党当时总统候选人桑德斯是遭不合法手段而失去候选人资格的，但没人谈论该问题。”

拉夫罗夫称：“这意味着，美国当权派中，可能在民主党和共和党内都有人相信，从美国利益角度看，这是不正确的。如果是这样的话，那我就完全搞不懂，因为我觉得，如果在美国受尊重的那一体系基础上，人民选出了自己的领导人，那就应该服从自己的领导人。”在此前拉夫罗夫还指出美国特别检察官穆勒的调查已经进行了2年，却仍未能提出任何能印证俄罗斯干涉美国内政的事实。

杨斌国评论：通俄门自伴随特朗普上台就一直不断发酵，民主党候选人希拉里认为自己本可以当选美国总统，但被人“算计”了，而造成这一切的罪魁祸首就是俄罗斯。指责中认为俄罗斯“特工”利用了网络“舆论”影响了美国总统大选结果，让俄罗斯人不喜欢的希拉.克里顿落选。

2年的“通俄门”调查联邦调查局最终让数十名俄罗斯人和几家俄罗斯机构被调查，但无一证据指向俄罗斯政府。美国“阴谋论”可以认为俄罗斯做得很“干净”。但美国民众显然已经疲倦了这种“斗狗”的政坛游戏。连一度反对特朗普的CNN都明确指出，已经对新闻媒体有关俄罗斯干涉美国大选和美国总统特朗普团队与俄方“互通”的持续性报道感到厌倦。而特朗普团队有罪的几人恰恰都不是因为“通俄门”被调查。

而“通俄门”的背后除了有希拉里为主的民主党推动之外，更深层次是美国保守党势力对俄罗斯“很深”的敌意。在美国政坛，冷战派在保守党势力中占据的绝大多数地位。这是一帮职业政客，也被舆论称之为“建制派”。靠冷战起家，靠冷战吃饭。在美国对外分针中把俄罗斯树立成“敌人”从而以“冷战”模式，拉帮结派围攻。

奥巴马执政后期所表现出的外交方针就能清晰的看出其脉络，不管是叙利亚危机还是乌克兰危局都是该派的手笔。但俄罗斯不是前苏联，没有与美国全面抗衡的底气和能力。避免与美国再次成为战略对手甚至是敌人是俄罗斯现实选择。

但树欲静而风不止，美国对外战略在没有新的体系出现之前，在希拉里上台之后，肯定会延续奥巴马政策，在乌克兰问题上继续发难。只是俄罗斯最为头疼的地方，一旦乌克兰局势再次失控，俄罗斯就要面对艰难抉择。是妥协让任由乌克兰加入北约和欧盟，还是再次采取肢解乌克兰行动？两种结局，对于俄罗斯来说都是难以承受。一旦乌克兰按照美国“建制派”模式发展，加入北约，那么俄罗斯必然会再次采取断然措施。其结果就是与整个西方为敌，克里米亚事件带给欧洲国家不小狐疑。毕竟俄罗斯拥有不可小觑的军事力量，欧洲大陆对于俄罗斯的忌惮不可能消除。

因此，从动机上看俄罗斯有“通俄门”嫌疑。但这都已经不是重点，赫尔辛基的两国元首会面基本已经在艰难的时刻过去。但美国国内阻挠依然很强大，俄罗斯能否化解与美国的长达几十年的恩怨情仇，不再成为冷战目标。在接下来的时间里，就看两国领导阶层的智慧了。此时，拉夫罗夫发声，就是借助东方论坛庞大的影响力从政府层面给美国施加压力。言外之意很明确既然美国要拉俄罗斯入局，那么俄罗斯不会客气的。

核子猎潜艇原创作品，没有授权，不得转发