10月15日报道 美国“任务与意志”网站10月13日报道,美海军作战部长约翰·理查森上将和海军总军士长拉塞尔·史密斯发表声明,以庆祝当天美国海军的生日。
理查森在美国海军学会率先公布的庆生视频信息中说:“243年前,我们的海军成立,宗旨是保护美国免遭攻击,确保我们的繁荣以及我们在全世界的利益,从那以后,我们每天都是这样做的。”
海军部长理查德·斯宾塞也给海军人员及其家人写了一封信,他在信中赞扬他们“辛勤工作、尽心尽力”,同时祝他所有的“战友”节日快乐。
资料图片:美海军放出的庆祝成立243周年图片。(图片来源于网络)
他写道:“对我们的水兵、文职人员、家人和朋友来说,243年来,海军一直是一支全球性力量,在海上锻造而成,为共同的目标团结一心,随时准备在任何有需要的地方作战、回应和防御……随着我们进入第244个年头,我需要你们持续不断地思考如何以坚定的紧迫感,加强海军建设,打造一支国家所需要的海军。”
斯宾塞说:“我们根据《国防战略》制定了计划。《国防战略》承认我们的主要作用是作战。现在,我们每个人都必须齐心协力,以完成这些计划。问问自己和对方,怎样才能更好、更快、更经济地完成任务。”
根据美国海军历史与遗产司令部的说法,美国海军于1775年10月13日成立。
资料图片:美海军驻珍珠港高层官员切蛋糕庆祝美海军成立243周年。(图片来源于网络)
【延伸阅读】俄媒:美海军密谋大规模示威计划或将中俄推进同一战壕
10月12日报道 俄罗斯自由媒体网站10月6日刊登谢尔盖·伊先科的文章《美国人将中俄推进同一战壕》称,美国海军太平洋舰队司令部可能于11月组织规模空前的军事活动来威慑中国与俄罗斯。
这篇文章称,美国有线电视新闻网(CNN)援引五角大楼消息人士的话说,该系列同期举行的军演将持续一周,覆盖从中国沿海至南美沿海的广阔水域。军演意图是通过动用海军、空军和陆军展示美国时刻准备“在不同战线随机应变”的能力。
文章认为,从大环境中可以看出,这次令人印象深刻的军演首先针对的就是北京。但显而易见的是,五角大楼也有意拦阻莫斯科。CNN称,美国海军的部分预定军演可能在俄罗斯沿海进行,并且可能选在与鄂霍次克海仅一岛之隔(俄罗斯萨哈林岛)的日本海。
文章称,首先,这种规模的军演无论在哪、无论在哪个国家举行,都得提前筹备:提前为军演划拨大量预算资金、燃料和动力能源;提前邀请其他国家观察员;提前发布国际航行通告(NOTAMS)及通示因军演关闭指定区域的航行警告(NAVTEX)。但据CNN报道,华盛顿至今都未作出任何上述行动,因为举行军演的计划刚刚开始讨论。不过如其他大规模军演一样,美国此次军演已获得正式名称。所以,毫无疑问此次军演必将举行。
文章称,可见,五角大楼有意动用未列入2018年美国军费预算的计划外支出,这也证实了在美国看来的确出现了某种紧急情况。究竟发生了什么?
文章认为,表面原因是9月30日在南中国海发生的冲突。在中国看来,当时美国军方有粗鲁的挑衅行为。美国“迪凯特”号驱逐舰未经中国政府允许,擅自进入中国南沙群岛有关岛礁邻近海域。中国海军依法对美舰进行了识别查证,予以警告驱离。
文章指出,有人极为单纯地认为,正是南沙群岛附近发生的这些危险摩擦促使五角大楼突然动用美国在太平洋的全部海空力量进行演习。但实际上9月30日在南海全世界看到的只是两个核大国在长期在这片海域对抗的冰山一角。这场争端会怎样告终,没人知道答案。
文章还指出,事实上,几年前华盛顿曾认为使莫斯科在中美太平洋纠纷问题上保持军事中立具备可能性,但近几年的政治事件愈发使美国相信,这种计划无法实现。
文章认为,在这片地区俄罗斯本身就与美国有更为明显的对抗关系。俄图-95MS和图-160战略轰炸机沿阿拉斯加、加拿大边界以及美国太平洋沿海定期巡逻飞行;俄罗斯在北极地区和楚科奇海快速恢复上世纪90年代废弃的军事基础设施,这些行为都足以说明问题。
俄罗斯自由媒体网站认为,对俄罗斯而言的一个灾难是,如果11月美国航母战斗群出现在千岛群岛和萨哈林岛附近,俄罗斯实际上无法与其在海上进行对抗。目前俄罗斯的太平洋舰队境况令人心酸。
太平洋舰队目前最年轻的大型水面战舰是1992年交付的1155型“潘捷列耶夫海军上将”号大型反潜舰。但这艘军舰目前距离俄罗斯沿岸正越来越远。10月2日,“潘捷列耶夫海军上将”号反潜舰、“瓦良格”号近卫导弹巡洋舰及“鲍里斯·布托马”号补给舰一起驶离符拉迪沃斯托克。太平洋舰队司令部称,这支舰队将前往亚太地区完成战斗训练任务。
文章认为,当前令人焦虑的情况是,当莫斯科与符拉迪沃斯托克筹备此次远航时,谁都没想到美国会计划一个月后在中国和俄罗斯沿海组织这种声势浩大的示威性军演。现在“瓦良格”号和“潘捷列耶夫海军上将”号哪怕扔下所有任务,也要全速返回千岛群岛和萨哈林岛来展示俄罗斯海军在太平洋的“实力”。(编译/曲延函)
资料图:美国海军“文森”号核航母在南海航行。
【延伸阅读】美海军计划调整军力结构 看重超大无人作战舰艇
9月27日报道 美国《国防》月刊10月号(提前出版)发表了题为《海军将重新考虑军力结构构成》的报道。
明年,美海军将进行一项新的军力结构评估。这可能对预算造成重要的长远影响。
报道称,2016年公布的最新评估要求将舰队规模扩大到355艘舰船。海军表示,为了完成它的造船计划,它在今后几年中每年需要大约200亿美元。不过,根据这一蓝图,它的军力水平目标要到本世纪50年代才能实现。
然而,负责战争系统事务的海军副作战部长威廉·默茨中将说,2019年,海军将再次进行军力结构评估。
报道称,他说,它将考察计划中的军力组合,并评估海军是否需要为每种类型的舰船作出调整。
他说:“我们依然非常坚持355艘这个数量,但只有当这是恰当的舰船组合,我们才会坚持这个数量。如果我们建造了300艘错误类型的舰船,那么‘355’就变得没有意义了。”
战略和预算评估中心的分析家布赖恩·克拉克预计,这项新研究中要求的舰船总数不会同目前的目标偏离太多。
资料图片:美海军“海上猎手”无人猎潜艇试航(测试艇仍保留有人驾驶舱)。(图片来源于网络)
资料图片:美军F-35B短垂战机在两栖攻击舰上起降。(洛马公司网站)
报道称,克拉克了解海军规划者的想法。他说:“有关军力组合,你可能会看到一些重要变化。大型水面战舰的数量可能会减少,可能会有更多规模较小的战舰。”
他说,海军可能会采购一些无人操作舰船,以弥补战斗力方面的下降,而战斗力下降可能是拥有规模较小的有人操作平台导致的。
报道称,克拉克认为,海军可能会获得更多有着小型甲板的两栖战舰。
他说,“他们可能开始在更大程度上改装(能够搭载)F-35B短垂隐身战机的航母等平甲板的两栖攻击舰。这意味着必须将部分能力转移到较小甲板的两栖战舰上”,并购买更多这类战舰。
报道称,他说,航母和潜艇的要求可能依然会是一样的。然而,他又说,海军将考虑使用超大无人潜航器来提高潜艇能力,以及从事情报收集等较低端的任务。
资料图片:美海军测试“曼塔”大型无人潜航器。(图片来源于网络)
众议院武装部队委员会海上力量和兵力投送小组委员会主席罗布·威特曼说,这项新研究应该更清楚地说明新一代平台和无人系统预期中的各种能力,并对它们将如何整合到军队中作出解释。
报道称,他说:“国会将在下次军力结构评估中寻求这种精确性,这样我们可以恰当地配置资源,并决定如何开始有关规划和决策。我们应该现在就开始讨论,并决定我们需要达到的目标。”
克拉克说,军力组合中的重要改变可能对海军扩建的成本造成重大影响。
报道称,他说,采购较小的水面舰船会比较便宜。他说,在今后数年中,海军可能还会采购更多可以携带导弹的超大无人操作航海器。
他说:“随着无人航海器技术变得成熟,而财政上的各种限制开始显现其效力……无人航海器可能会提供一些降低造船计划成本的途径。”
【延伸阅读】转变思路对抗中俄?美海军称要准备好与“大国”作战
9月12日报道 据美国《国家利益》双月刊网站9月10日发布的题为《美国海军正准备在大西洋与俄罗斯开战》的文章称,美国海军作战部长约翰·理查森上将说,过去5年内,俄海军在北大西洋变得越来越活跃,这使得美国海军指挥官有必要回归“竞争心态”。
报道称,在接受美国媒体采访时,理查森谈到俄海军在北大西洋的活动时说:“我们谈论的(活动)比我们在过去25年里看到的还要多。”他还说,中国海军“在海上威胁方面,对我们来说无疑是一场不断加剧的竞争”。
图为美国海军作战部长约翰·理查森
新任美国潜艇部队和北约盟军潜艇司令部指挥官查尔斯·理查德中将在8月3日上任时更直白地说:“准备战斗!”理查德说:“只有做好战斗准备,我们才能有望避免战争。如果战争无法避免,我们国家期待并要求我们取得胜利。我们不会失败!”
报道认为,两位将军的警告反映了美国2018年国防战略中描述的威胁,该战略要求使美军把与俄中的“大国”竞争成为首要重点,而不是打击恐怖主义。
图为美国海军驱逐舰
前不久,美国海军宣布重启第二舰队,指挥海军在美国东海岸和北大西洋海区的行动,以应对俄罗斯对北约盟友构成的日益严重的威胁。
海军说,应对这一威胁需要整个部队转变思想。海军对“任务与意志”网站说:“我们的海军领导人明确表示,每名官兵都需要采取更具竞争性的思维方式。为了保持美国的海上优势,我们不仅要在海军内部,而且必须要和其他军种、盟友与伙伴一道,集中精力提高我们的作战杀伤力和备战能力。”
图为美国海军航母
报道评论称,好战的俄军令海军尤其担心。2016年,海军上将詹姆斯·福戈三世说:“一支高效、训练有素、技术先进的俄罗斯潜艇部队正在再次挑战我们。俄罗斯潜艇正在大西洋游弋,测试我们的防御能力,对抗我们的制海能力,为复杂的水下战场做好准备,以便在未来的冲突中占据优势。”
然而,当被问到有关理查森接受美国媒体采访的问题时,国防部长詹姆斯·马蒂斯说:“我们关注着所有潜艇的活动。(我)并不担心。”
留言与评论(共有 0 条评论) |