作者：张屹；图片来自网络

特朗普上台后不仅继承前任政府与俄罗斯进行全球军事对抗政策，还将在叙利亚和乌克兰的军事干涉进一步扩大，在两国都派驻大量美军。一时间特朗普风头占尽，颇有几分“铁血”风采，再加上他狂傲的性格，甚至“硬汉”普京似乎都略逊一筹。然而，与表面风光不匹配的是特朗普在军队中支持率日趋降低的尴尬现实。为此，美媒给出原因，结果颇令人意外。

2018年10月28日据参考消息网报道，美国一项针对军队的最新调查显示，特朗普总统在美军中的支持率正在下降，而反对率却在上升，这似乎与特朗普频频增加军费且四处用兵的“铁血形象”很不相符。同时，更令调查人员不解的是，持中立态度的受访者比例也大幅缩水。为寻找原因，调查人员对多名军人进行随机走访，结果颇为意外，这些军人意志的“槽点”竟是特朗普“性格不好”。

据报道，相关调查显示，特朗普于军队中的支持率已经从两年前的46.1%下降到43.8%，而反对率则从37%上升到43.1%。而令他进一步感受到压力的是，持中立态度人员的比例也从17%降至13%。当反对者被问及原因是，他们给出的原因非常统一，即特朗普的性情并不适合做一名军事统帅。其中一名低级军官甚至表示，他认为特朗普做的一切不过是为自己“增加人气”。而另一名低级军官则干脆表示，他应当在推特上“低调些”。

事实上，美军官兵对特朗普“性格不好”或过于“高调”的吐槽不过是对特朗普完全没有军事头脑的一种婉转说法。作为一名军事统帅，尤其是三军统帅，最基本一点就是要有沉稳的气质。因为三军统帅知晓的都是国家最高军事机密，一言一行不谨慎都可能造成泄密，给军队带来损失。而特朗普那张从来不上锁的嘴总是还没等美军有所行动就四处叫嚣，这样不靠谱的统帅怎能令军队满意？

另外，美国是一个军队与资本紧密结合的国家。军队为资本开拓市场，资本为军队提供支持。这种情况下，美国历任政府都默许军队是“法外之地”，比如除低级军人外，无论犯什么罪，结果最多是退休。同时，美国政府每年还付给军队不正常的高额军费以供其浪费。作为回报，美国军队会支持美国政府对外发动战争，为美国资本开拓市场。

可打仗终究是有风险，所以美国军队虽也热衷于发动战争，但对总统的军事领导能力也非常关注，毕竟最高统帅一旦“瞎指挥”，纶巾之下总统依旧气定神闲，无数美军士兵却要去见阎王。而特朗普上台以来，仅在叙利亚就连续组织多次军事行动，其中甚至不乏激进的军事冒险，可最终不是效果欠佳就是惨痛失败，根本没能起到阻止俄叙联军进攻的作用。其中最具代表性的事件莫过于伊朗今年8月爆出的消息，美军出动十余名特种兵和30名极端组织武装分子组成特种突击小队试图偷袭叙政府军前哨基地，结果遭遇伏击，仅20分钟就全军覆灭，随后叙方也加以证实，美军颜面大失。

如果说偷袭失败还可以用沉默方式进行掩盖，那战斗人员被俘绝对令美军无法忍受。叙政府军在2016年再度对阿勒颇发起进攻，特朗普在局势不利情况下举棋不定。结果造成数千叙反对派武装被全歼同时，百余名美国及其同盟国特种作战人员被俘。这些人原本想混在“合法撤退”的反对派武装中悄悄离开，但全被俄罗斯识别人员揪出来。叙利亚联合国代表贾法里专门召开记者会公布此事，美国国际形象受到重挫之余，美军“天下无敌”的神话也被打破。

对美军而言，他们最大价值就是参与扩张战争，如果不能在这些扩张战争中获得胜利，那他们就失去存在意义。这不仅会影响到他们在美国的特权地位，还可能使诸多地方武装萌生“抢饭碗”念头。可让美军憋屈的是，打不赢并不完全是美军能力不行，而是因为他们有一个“心浮气躁”又完全不懂打仗的统帅，这种情况下，如何让他们对特朗普产生“爱戴之心”？