整齐的方阵，呆板的训练，严苛的阵型要求……这就是大多数人对于军训的唯一印象，这当然与现代战争“科学乃第一生产力”的方针有些不搭边。但实际上，方阵排得齐不齐，走得准不准，关系到的阵型稳固曾经是古代战争中正儿八经的决胜要点，至于其训练出军队“令行禁止”的能力，更是整个战争史中胜利的不二法门。

图为壁画中的亚历山大大帝，马其顿方阵在他的指挥下横扫欧亚。

通常来说，历史记载往往会扩大将领“临场指挥”在战争中的作用，却对其平日里对各兵种的训练鲜少提及，亚历山大大帝就是一个典型例子。其指挥的马其顿军原本就锐不可当，统帅只是成事的因素之一。

那马其顿军强究竟强在哪？答案很简单，“方阵”就是他们所向披靡的兵法之秘，而平时的队列训练，也就是方阵能够齐步行进、转向、倒退，继而发展到进攻、包抄、徐徐后退等战术动作的根本。

图为影视剧中的英军，红色军装即所谓“龙虾兵”是近代英国陆军的标志之一。

同样的，长期以来清军在鸦片战争中面对英军一触即溃的原因，总是被归咎于英军热兵器和清军冷兵器之间的代差。但事实上在士气同样充足时，面对上刺刀白刃战的英军，清军一样占不到便宜，这根本在于英国“龙虾兵”有足够的纪律可以摆出横向严密，纵向单薄的“红线阵”，纪律涣散缺乏训练的散兵游勇根本冲不散这样的阵型。

图为平定准格尔得胜图，彼时的清军已经是一支火器制胜的队伍。

而和大多数人的“清军工于骑射，不喜火器”的印象恰恰相反，正是大量的老式火器带给了清军前期频繁的胜利，但对火器的重视并未带来对战术布局的重视，也就没有人去在乎部队的纪律到底如何。总的来说，纪律涣散，队伍零落不堪，这样的队伍就是人手一把突击步枪也得吃败仗。

图为抗倭名将戚继光，他的军事思想与同时期欧洲军事改革的思想不谋而合。

那近几百年来，有没有人兼顾了火器和传统的纪律训练呢？答案是肯定的。作为明清时期少有的，“白手起家”带出一支队伍，又在抵御外敌的战争中屡战屡胜的名将，戚继光那令倭寇胆寒的战果可谓极具说服力。更为难能可贵的是，戚继光并没有把练兵养兵排兵布阵的方法作为口头传述的“秘法”，而是将它书之于众，为后世提供了非常珍贵的研究史料。

除此之外，明清复写和翻录产业的兴盛，民间藏书业规模的扩大，也使得戚继光所著的兵书得以流传下来。

图为《纪效新书》，该书仅仅只是戚继光军事典籍中的一本。

而在戚继光的兵书中贯彻始终的，正是当代军事训练中反复强调的“纪律性”。后世传得玄之又玄的“鸳鸯阵”在军队必须以少胜多，甚至是处于劣势时没有多少帮助，更不能做到令行禁止的神奇功效。

正因为有这个“纪律性”，戚继光的军队才会在胜利时不因为抢夺战果而出现较大损失，失利时不因为争先恐后地逃离而导致溃败，以至于当时和后来的明清将领认为戚继光创造出来的“斩首三百，仅阵亡三人”的战果失实不可信。当然，后世热兵器时代的诸多战役比此更为传奇的不在少数，方阵虽然随着机枪的诞生被遗忘，但队列训练培养的“纪律性”却一直被传承至今。（利刃TONE）