自1971年中国与土耳其正式建立外交关系，实现邦交正常化以来， 双边贸易额不断增长。根据土耳其国家统计局相关数据显示，截止2013年土耳其与中国之间的贸易总额为282.89亿美元，同比增长17.25%。其中，土方出口36.02亿美元，增长27.1%；进口246.87亿美元，增长15.9%。土方逆差210.85亿美元，增长13%。中国为土耳其第三大贸易伙伴（列德国、俄罗斯之后）、第十一大出口市场、第二大进口来源地（列俄罗斯之后）。

打开世界地图，中国的"21世纪海上丝绸之路"与"丝绸之路经济带"若通过红海、苏伊士运河延伸，极有可能在地中海与黑海的交汇处相连。若中国能稳固自身"世界经济引擎"的地位，对土耳其的后续经济影响必将深远。而作为当年土耳其远程防空导弹系统竞标的两位强劲对手——美国和法意联合体在经济领域对土耳其的影响都不及中国，地缘政治影响力更不及首轮竞标即被淘汰的俄罗斯。

土耳其近些年的经济发展比较稳定，梦想恢复"奥斯曼土耳其帝国"昔日荣光的企望已不是一日两日；因此，其对实现政治、经济、军事方面的相对独立是极端渴望的。

中国有向土耳其出口中高端武器装备的成功先例——"卫士"-1（WS-1）型300毫米远程自行火箭炮和B-611战术地地导弹武器系统。中国与土耳其双方于1996年签署了转让常规地对地弹技术的相关协议，其中包含200枚导弹的生产合同。型号研发工作也于1998年展开。其实，作为北约国家的土耳其在引进美国M-270自行火箭炮系统（具备战术地对地导弹共架发射能力）受挫后，已经清醒地认识到自己在北约内部的地位仅仅局限于被利用的地缘优势而无法实现政治经济地位与其它北约成员平起平坐。比如，自己是北约成员但想加入欧盟却遥遥无期。这进一步刺激了土耳其民族的自尊心，更坚定了其与中国乃至俄罗斯进行高技术武器合作的决心。

曾经雄跨欧、亚、非三大洲的奥斯曼土耳其帝国后裔发誓要建立自己的弹道导弹工业，并于1997年引进了中国航天部第七研究院的 "卫士"-1（WS-1）型300毫米远程火箭炮。此种火箭炮在出口时为非制导系统，但在土耳其列装后采用了德国MAN式6x6越野底盘，并加装了简易制导系统，成为了一款低成本的短程弹道导弹。作为进一步深化土耳其与中国高技术武器装备合作的典范——航天科工二院研制的B-611战术地对地导弹武器系统在1999年由中土双方展开了"土产化"的工作。

由中国CPMIEC （中国精密机械进出口总公司也就是"红旗"-9/FD-2000导弹系统的出口商）和土耳其的MKEK公司牵头，中国提供图纸和必要的技术支持，土耳其组织军工企业学习资料，翻译图纸，建立生产线，并逐步具备生产能力。火控计算机、遥控系统、供电系统在Savronik公司生产，Raketsan负责导弹、发射车的系统整合。这种"土产化"的B-611战术地对地导弹被命名为Yildirim（土耳其语系"闪电"的意思），代号J-600T，600源自于其600mm的直径。首次试射于2001年进行，导弹的射程达到了120km，于同年投入现役。在2003年的试射中射程更是达到了152km，土耳其军方也看到了这种导弹的升级潜力。土耳其在2007年胜利日阅兵式上首次展示了本土化的J-600T系统发射车和供弹车，二者均使用MAN的6×6高机动卡车作为武器系统的载具。

在阿塞拜疆举行的ADEX-2014国际防务展上，土耳其仿制中国的WS-1（卫士-1）远程火箭炮亮相。

对土耳其来说，如果能够通过此次远程防空导弹即国际招标采购实现本国高端武器装备技术的引进、消化、吸收、再创新（美其名曰"山寨"）继而出口创汇，是最符合自身实际利益的举措。比如，实现"土产化"的B-611在2009年的土耳其防务展上，由土耳其Roketsan公司首次展出并命名为J-600T地地导弹，并表示要将该系统推向国际市场。而先前得到的卫士-1（WS-1）型300毫米远程自行火箭炮，已经摆在阿塞拜疆ADEX-2014国际防务展的展台上，该炮的土耳其名为Kasirga"凤凰"TR-300（T-300）。

土耳其Roketsan公司表示：他们在2014年已经十分成功地向阿塞拜疆出口了一批TR-300型多用途火箭炮，并且明确这是中国WS-1的土耳其许可证生产型。但是消息来源显示，土耳其的确对此火箭炮进行了大量的改进，包括推进系统、制导系统，它可以兼容军用版的GPS全球定位制导系统，因此火力精度比WS-1要高很多。不过，消息来源拒绝透露向阿塞拜疆出口的数量，只表示“与另外两个国家也完成了出口谈判，即将签署合同，其中一个也是中东国家。”其实，土耳其在2013年已经成功地向阿联酋出口了TR-300。

土耳其深知，想在美国及法意那里得到自己期望的核心技术转让，无异于与虎谋皮。美国武器装备基本都是"总成"出口，而且还要根据与它的亲疏远近来选择此"总成"的高低档次。军购国直接进口"总成"的好处是，通过美国的"打包销售"可以快速形成战斗力；而美国则可以通过对军购国的装备技术垄断和售后服务影响勒紧军购国脖子上的"缰绳"，继而在政治利益和经济利益上面实现"双赢"。欧洲列强的武器装备当然也不错，就是太贵，而且过于复杂。以它们为代表的北约其它列强在武器装备出口方面的"政治门槛"比美国低，只要给钱就行，售后服务也不错。但高昂的售价与售后服务令很多潜在买家望而却步。当然，印度是买家中特例，不停地买，并扬言实现国产化——虽然结局基本都是"难产"！（利刃/邓棋元）