第一军情作者：志松

12月19日，白宫宣布，美国开始从叙利亚撤军，但这并不意味着国际联军将停止打击“伊斯兰国”的工作。消息人士称，美国国务院所有工作人员将在24小时内从叙利亚撤离，军队则将在60到100天内撤出。

此外，一位直接了解情况的美国国防官员透露称，美国军方已经接到命令，计划开始撤出目前部署在阿富汗的约一半的美军部队，这位官员表示，可能需要几个月才能撤出约7000名美国士兵。

另根据前段时间美媒披露的计划，美国五角大楼将在三年内撤走非洲司令部90%的驻非特种突击队队员，这意味着，非洲最终将留有仅约700名美国突击队队员，6000多名“非洲之兵”将被重新部署。

作为当今世界唯一的超级大国，美国大兵遍布世界各地，美其名曰维护世界和地区和平稳定，但通过实际效果来看，往往并非如此，在引发动荡的同时，也非常不受当地主要国家和势力欢迎。毕竟，在21世纪的今天，每个国家都应该拥有独立自主的制定政策和选择道路的权利，而非一定要走上美国为其规划的道路。目前，美国大兵已经在阿富汗征战了15个年头，在叙利亚也有7年之久，但并没有实现预期的战略目标，也给当事国带来了麻烦。

这次，特朗普做出撤军决定，无论出于什么原因，都是应该欢迎的，也将有利于当事国尽快实现和平稳定。一方面，美国出于自己的战略需要，兵力过于分散，持续的投入而没有回报，这让特朗普难以忍受；另一方面，是的确看不到希望，而且被极力排斥，美国试图打造前沿阵地的做法难实现。重要的是，阿富汗和叙利亚局势已基本稳定，美国的退出，只会对和平有利，当然，这也不违背美国的战略利益。那么，这可以看做美国的马失前蹄吗？基本算是，美国的海外布局，显然不够成功，而且受到了挑战。

那么，美国最大的失败在什么地方呢？客观而言，就一句话，对武力的过于迷信，没有和平的理念。美国无论多么强大，在完成对当地恐怖势力的打击之后，都应该转为扶持当地经济，注入资金和资源支持和平发展，这样的话，应该就不会遭遇今天的尴尬了，也就不会连续“翻车”了。在这个问题上，美国真需要向中国学习，当所谓的帮助和军事挂钩太明显时，就和侵略走得太近了，而这不会受到欢迎，不会得到民心，无论什么时候，斗争博弈都取代不了合作共赢。

可以预见的是，在接下来很长一段时间，美国在对外用兵的问题上，都将不得不小心翼翼，不然，还将面临更大的挫折，毕竟，21世纪的世界潮流是和平发展，而非与之相反！