作者：阙兴明；图片来自网络

美国总统特朗普践踏国际秩序的事早已不鲜见了。可随着局势的发展，特朗普越发显得肆意妄为，居然要接连撕毁与全球安全大局有关的国际性协议，比如最近就在对能有效限制美俄研制和生产中短程导弹的有关协议打主意。对于特朗普这种危险的玩火行径，尤其引起了美国广大欧洲盟友的担忧。刚刚便传出一欧洲大国对美国公然持反对意见的消息。

12月26日，俄罗斯卫星通讯社报道称，德国外交部长海科·马斯通过该国重要媒体德意志新闻社发表声明表示，如果美国如果最终撕毁《中导条约》，德国将反对美国在欧洲部署装备核弹头的中程导弹。随即，马斯还严厉批评了特朗普政府的行为，表示“欧洲无论如何都不应成为扩军问题的辩论场。扩大部署中程导弹或在德国引起剧烈反对。扩充核武器绝对是个错误的做法。”从马斯的话可以看出，德国是反对美国退出《中导条约》的决心十分坚定，也公开跟美国划清界限。

关于美国要退出《中导条约》一事，已经在国际社会上引起了极大的轰动，尤其让美国的欧洲盟友惊惶不已。今年10中旬开始，美国白宫、国务院便接连传出特朗普打算退出《中导条约》的消息，也立即招致了一片声的反对。但在如潮的反对声中，特朗普似乎愈发坚定要退出这份条约，最近于12月初，美国国务卿再次发声，称如果俄罗斯不履行《中导条约》，美国将60天内终止履行条约内容。这种论调依然跟特朗普一样，显然是坚持要退出条约，而且还要让俄罗斯背锅。

值得关注的是，《中导条约》签署于1987年，在这缔约之内的长达约30年时间，是非常有效的限制了美俄两个大国研制、生产以及部署中短程导弹的步伐，并在很大程度上遏制了美俄两大阵营再次陷入恶性军备竞赛的漩涡。而且这份条约对于欧洲的安全尤为重要，堪称是欧洲安全的基石。显然，如果美国执意要退出该条约，会使军备竞赛实在是核军备竞赛的风险再次降临，全球必将蒙上核战争的阴云。因此，特朗普政府这么做，无疑是在玩火。

既然美国退出《中导条约》会对欧洲将带来如此巨大的风险，因此作为欧洲领头羊的德国对此更为关注，对美国的表态也最为明确。11月21日，这位德国外长马斯宣称，“我们主张美国留在《中导条约》之内，因为我们不想让欧洲成为就核武器辩论的场地。”从马斯的这一表态明显可以看出，德国是十分担忧因美国撕毁条约而导致核武研制失控的。同时，也表现出了对特朗普执意于玩火的谴责。

可美国为了要退出这份对全球安全起基石作用的《中导条约》，居然是如此的殚精竭虑，甚至为此在国际社会长袖善舞，在联合国大会上策动其西方盟友对俄罗斯发起“围攻”。12月21日，在多达46个国家投反对票的情况下，联大没有通过俄罗斯提出的保留《中导条约》的决议案。从这来看，美国为此是成功的利用了联合国向俄罗斯施压，看样子美国最终退出《中导条约》将会是个大概率事件。当然，俄罗斯对此也是极度失望。第二天俄外交部就表示，联大不支持保留《中导条约》，是对国际安全架构的重大打击。

美国之所以要退出《中导条约》，它是有更为危险的军事计划的。美国不仅要研制中短程导弹，更可能将其部署在离俄罗斯近在咫尺的欧洲。早在12月19日，俄罗斯副外长里亚布科夫就一针见血的指出，“华盛顿将来可能在欧洲部署中短程导弹”。如果美国将来真的在欧洲部署中短程导弹，必然会令俄罗斯作出对等回应。由此则必然会导致欧洲安全环境急转恶化。其实俄罗斯对此并没有言之不预，俄联邦委员会第一副主席扎巴洛夫与12月5日便警告过，若美国在欧洲部署中短程导弹，俄方会作同等回应。

对于美国退出《中导条约》并可能在欧洲部署中短程导弹所引起的后果，曾经饱经战争创伤的德国肯定会深刻意识到这一点。因此在美国执意要退出该条约，并且这种可能性正在越来越大之际，德国便只好趁早将自身以及欧洲一起跟美国划清界线，提早宣布不接受美国部署中短程导弹，以免到时陷身于美国制造的危局之中。