日前，美国发布了新的导弹防御报告，报告要求美国建立更加有效的导弹防御体系以应对来自伊朗、俄罗斯和邻国“思密达”的导弹威胁。冷战结束后，与美国关系密切的国家都发展了以飞机为主要进攻作战平台；而与俄罗斯关系密切的国家，大多数都由于缺乏资金和技术而选择了以导弹为主的作为反击利器。有观点认为，美国反导系统的目标的保护美国及其盟友不受导弹打击。但事实上，任何反导系统根本无法100%防住来袭导弹。在这种情况下，哪怕只有一枚携带核弹头的导弹突破防御，便足以造成无法承受的伤害。那么，美国为何还要重金打造升级版的反导系统呢？

从战略角度来看，美国积极发展部署反导系统就是在任何时候，都拥有令对手不敢轻举妄动的能力，而即便美国遭到第一波的核打击，也有慑止敌人对美国及其盟友蓄意发动核攻击的能力。然而，要想在第一波核突袭后仍保持这样的攻击力量，主要就取决于两个因素：一是，在敌攻击下的生存能力；二是，对敌打击的可靠性。因此，美国耗费巨资打造升级反导系统，无疑就是要提升己方导弹是生存概率，从而保持美国在未来战争中占据进可攻，退可守的绝对战略优势。

从战术角度来看，美国部署了“标准”系列的舰空导弹、“爱国者”陆基中段反导拦截系统和“萨德”末端反导拦截系统，这将使美军在地区局部冲突占据很大优势。目前，美国还提出构建“空射反弹道导弹防御系统”，并开始研究在现役战机上加装网络中心机载防御单元，其拦截弹可在大气层外飞行，并可以在对手导弹的起飞阶段进行拦截。而这种空射型拦截弹不仅可以挂载到F-15、F-16战机上，还可以挂载到F-22和F-35隐身战机上，这意味着美国将建立陆基、海基、空基乃至天基的反导系统网。

事实上，导弹与反导系统就是矛与盾的关系。历史上，曾有无数国家建造了坚固的盾，但被矛戳死的人还是多得去了。而美国升级反导系统，妄图削弱大国的战略威慑和二次核反击能力。为此，相关国家不得不发展分导式多弹头导弹。其中最引人瞩目的就是东风-41和RS-26“边界”导弹，这两种导弹均可携带10-15枚分导式核弹头，这无疑是对美国防御系统的一大考验。毕竟，一套防御系统同时处理多目标的能力，以及装备的拦截弹数量都是有限的。而随着俄高超音速导弹的发展和实战部署，美国多年努力建设的反导系统化为泡影。此外，美国反导系统还存在很大的漏洞，即拦截命中率并不高，就连盟友土耳其也执意引进S-400防空导弹系统，而沙特虽然在美国的压力下采购了“爱国者”防空反导系统，但也正积极寻求引进俄制S-400防空导弹系统。而两大铁杆盟友倒向俄罗斯，也表明了美国的反导系统并不能让他们高枕无忧。

特别值得注意，反导系统本身对拦截大国导弹的能力相当有限，但它却可以成为美国分化地区间国家合作，搅乱地区局势的工具，而这也正是国际社会反对美国在欧亚大陆部署反导系统的原因所在。其实，全世界有数十个国家拥有上百种弹道导弹，而那些尚未与美国结盟的国家，都被美国视为某种潜在威胁。正因如此，无论美国编织多么强大的反导系统，都将防不胜防。当然，特朗普也承认“如有必要，我们坏起来比谁都坏。”试问，美国频繁发动局部战争，并导致像阿富汗，伊拉克，叙利亚等国家长期动荡不安，数以万计的无辜平民惨死街头，难道这还不够坏吗？