不甘心在2020年总统大选中失败的美国前总统唐纳德·特朗普，正在将对他不利的司法指控，转化为自己的政治资本，试图卷土重来。

资料图：美国前总统唐纳德·特朗普。图/人民视觉

无论是7月结束的关于1·6国会山骚乱的系列听证会，还是8月联邦调查局对其私人住所——海湖庄园——的突击搜查，都被特朗普宣传为是民主党政府利用司法体系对他进行的栽赃陷害和政治迫害，目的是阻止他再度参加2024年的总统大选。在美国国内政治分裂日益严重的大背景下，特朗普为自己打造的“殉道者”人设，无疑会引发其支持者们的强烈反应，进一步增强他的声望。正如共和党策略师罗恩·邦让所言：“拜登政府只是给特朗普的竞选前景增添了火箭燃料，给希望他再次参选的支持者注入了活力。” 

搜查事后，拜登一直未做公开回应，直到第16天。当地时间8月24日，他在回答记者提问是否事先就知情时说：“我没有接到任何事先汇报。没有汇报。零汇报。（I didn’t have any advance notice. None. 0.）” 

当地时间8月24日，美国总统拜登答记者问 。图/视觉中国

对民主党政府而言，针对特朗普的行动越来越像是一记昏招。中期选举临近之时，共和党又在民调中领先，此时突然对共和党阵营中支持率最高的人“出手”，再“正当”的理由也很难不令人遐想，易被认为是公器私用。而FBI对美国前总统私人住宅进行突击搜查，也是史无前例，美国历史上从来没有哪一位前总统在输掉选举之后会遭到清算，这几乎是美式民主一条不成文的规定：败者，亦需体面离场。 

如果说拜登政府打破了不为难输家的潜规则，那么，特朗普也绝不像他自己辩称的那样无辜：他首先打破了美国选举制度的另一重要信条，即输掉选举的一方，要遵守游戏规则，坦然接受自己的失败。而特朗普直到现在都不承认自己的失败，公开质疑选举结果，并对2021年1月6日发生的震惊世界的国会山骚乱事件中，负有不可推卸的责任。 

国会山骚乱，被认为是美式民主跌落神坛的标志性事件，美国民众遭遇到了前所未有的信仰危机。2021年12月1日由美国哈佛大学肯尼迪政府学院政治研究所发表的“哈佛青年民调”显示，在2109名18岁至29岁的美国年轻人中，超过半数认为美国民主陷入困境，只有7%的受访者认为美国是“健康的民主国家”。今年6月15日，美国雅虎新闻和舆观调查网发布的“如何看待美国民主制度”的民调结果显示，约有75%的美国人认为美式民主正朝着错误的方向发展。 

“哈佛青年民调”关于“以下哪一项你认为最适合阐释今天的美国”问题的调查结果

在某种程度上，现任政府对前任总统私宅的搜查，正如国会山骚乱一样，晃动了美式民主的根基。许多美国的爱国者相信，美国民主制度的先进性在于它的纠错机制。美国选民有可能会选出一个糟糕的总统，但是他们也可以在四年后把其选下来。但是，如果已经赢得选举的一方，利用公权追击政敌，那么是否是国家制度“变坏了”？ 

潘多拉的盒子一旦打开，如覆水难收。

主笔：关山度

审定：Frieda