2022年9月5日12时52分，四川省甘孜州泸定县发生6.8级地震，震源深度16公里。目前地震已致46人遇难，国家地震应急响应级别提升至二级。

震情牵动四方，大家的目光都投向了四川的震情。却不曾想，距离震中近300公里的一群蝙蝠冲上热搜。

就在地震发生前一天，四川绵竹出现大量蝙蝠飞过，引起众多市民围观。事后有关部门回应为正常自然现象，往年也有。

纵使各路科普大V掰开揉碎了讲，但是仍有许多网友们并不愿意相信，坚持认为是蝙蝠提前“预测”了泸定地震的发生，集体“跑路”。

无独有偶，这种在地震后被媒体翻炒出“震前动物异常”的新闻并不少见，当然，更常见的是动物异常被大家认为是地震前兆，最后却没有地震发生。

有关动物能预测地震的说法由来已久。

早在公元前 373 年，就有记载在破坏性地震发生前几天，老鼠、黄鼠狼、蛇和蜈蚣成群结队地离开了希腊城市赫利斯，并前往安全地带。

从那之后的几个世纪里，关于动物“预测地震”的报道就时不时出现——鲶鱼剧烈移动，鸡停止下蛋，蜜蜂惊慌失措地离开蜂巢......几乎各种常见动物都被报道过。无数宠物主人声称，他们目睹了猫狗在地面震动之前的奇怪行为——无缘无故地吠叫或抱怨，或表现出紧张和不安的迹象。

动物究竟能否预测地震？

请相信科学家，他们很早就开始了这方面的专业研究。

没有发现动物异常与地震发生的关系

不止是中国，在日本、美国这样的地震多发国家，同样有大量民众认为异常的动物行为是地震发生的前兆，这与自然科学的观点形成鲜明对比。

美国地震学家一直对此持怀疑态度。尽管地震前有记录在案的动物行为异常，但美国地质调查局表示，从未在动物特定行为与地震发生之间建立可重复的联系。

在 1970 年代，美国地质调查局对动物预测进行了一些研究，但没有得出任何具体的结果，他们面对大量的“轶闻”，却无法与地震发生的时间地点做出相关联系。

动物会对很多事情做出反应——饥饿、捍卫自己的领地、交配、捕食者——他们认为，因此很难进行对照研究来获得准确的动物“预测信号”。

一个曾经流行的理论声称，圣何塞水星新闻中的丢失宠物广告与旧金山湾区地震的日期之间存在相关性。然而，1988 年发表在《加利福尼亚地质学》上的对这一理论的全面统计分析得出的结论是，不存在这种相关性。

在日本，受文化影响，研究自然界异常现象的地震学家要更多一些。如今我们常说的“地震云”就发源于日本。

日本传说地震是深海的一条鲶鱼所致，很多地震也经常发生在海域，他们“震前动物异常”关注的对象多是深海鱼类。本着科学负责的态度，有科学家编制了一个深海鱼类露出海面现象的数据库，对这类信息进行统计调查。

消灭大鲶鱼，地震退！退！退！

因为深海鱼类露面比较罕见，在日本国内的地方报纸上经常能被报道。作者构建了一个来自报纸、学术文章和海洋博物馆的报告数据库。在这项研究中，重点关注通常认为与地震有关的鱼类，如皇带鱼和细长带鱼，然后再评估深海鱼类出现后的地震发生率。

结果，几乎没有发现深海鱼类出现与地震之间的时空关系。

研究者认为，民间传说深海鱼类出现就预示地震发生，是迷信。

论文里是枯燥的数据和图表，给大家看个封面吧

动物异常就没一点点科学道理？

这么多年、这么多公众弄认为动物异常能预测地震，就没一点科学道理吗？

震前几秒内发生的动物异常行为，是有科学道理的。

因为地震发生后，破坏力较小的P波传播得最快，可能被一些感官敏锐的动物感知到，随后地震破坏力较大的S波传来，更多人才有感觉。

还有人回顾了从180篇震前动物异常行为的出版物（时间跨度从1756年到2015年），与地震震级、震中距、前震活动等数据进行了分析，认为动物异常行为的发生与前震活动有关，这些动物能够感知到人类感受不到的振动，因而发生异常行为。

来自上文的研究结果之一：黑点是动物异常行为的报告位置，灰点是1900年到2012年期间大于6级的地震位置。这张图只能说明，地震多发地的人们观察到了更多的动物异常现象，并不能证明动物异常可以预测地震

至于动物在地震发生前几天或几周感知即将发生的地震，那就是另一回事了。

通过动物预测地震的支持者声称，动物对与地震孕育过程中的环境和物理化学参数的微小变化有异常的感觉和反应，比如地磁、地电等。

然而，在现代地震科学中，我们使用的地震监测仪、前兆监测仪能够比动物更敏锐地捕捉到震动和物理化学的变化。

早在动物采取行动前，这些参数的数据变化、前震的记录就已经显示在地震学家的电脑上了，目前我们仍未能解决地震预报的难题，自然更无法使用捉摸不定、难以定量的动物异常行为了。

地震观测山洞内的地震监测仪

除此之外，动物异常行为的说法还有一点心理学上的科学道理，那就是“心理聚焦效应”。当人们遭遇诸如地震这样的重大灾难后，往往会反复回忆起事件发生前的各种细节，并倾向于认为这些细节是“罕见和异常”的。如果什么都没发生，人们就不会记得这种奇怪的行为。

而且这些“罕见和异常”其实经常发生，只不过平时人们不会去特意观察和记忆罢了。

面对无法预知的地震灾害，每个人都想尽一份力，尽可能地减少灾害损失。

但传播谣言视频只会徒增恐惧，淹没正确信息。希望下次再有类似信息，各位能明辨是非，大喝一声：嗨，他们不能划等号！

参考文献：

1、Yoshiaki Orihara, Masashi Kamogawa, Yoichi Noda, Toshiyasu Nagao; Is Japanese Folklore Concerning Deep‐Sea Fish Appearance a Real Precursor of Earthquakes?. Bulletin of the Seismological Society of America 2019; 109 (4): 1556–1562. 

2、Heiko Woith, Gesa M. Petersen,etc.Review: Can Animals Predict Earthquakes?.Bulletin of the Seismological Society of America, Vol. 108, No. 3A, pp. 1031–1045, June 2018

3、《Animals Earthquake Prediction》USGS

4、《Can animals predict earthquakes?》USGS