据上观新闻报道，美国《财富》杂志网站日前刊发文章称，美国政府为让经济和技术系统与中国脱离关系，一直在寻求对华“战略脱钩”。不过，美国推动对华脱钩，将推动中国进一步走向技术自给自足，并提供一个弥合技术差距的窗口，这就足以说明，美国对中国实施单边硬件制裁的历史并不美妙。

造成美国对华脱钩举动无法获得国际社会广泛支持的主要原因，是因为中国市场占据了40%以上的芯片份额。包括美国在内的国际芯片制造商，谁也无法承受与中国市场脱钩的代价。另外，中国本身也是很多外国科技企业生产原材料的重要供应国，对华“战略脱钩”的后果，对它们来说就等于“自杀”。

所以，美国高喊对华脱钩的口号已经很多年，但时至今日，包括日本、韩国和欧洲的几乎所有科技企业，都没有意愿跟风美国这一反华战略。甚至，包括英特尔在内的美国科技企业，也都不愿意失去中国这个庞大的市场。所以，《财富》杂志网站指出：荷兰、韩国和其他国家，都不愿意为与美国保持一致而放弃中国市场。日本和印度也对美国近期行动的逻辑提出质疑。更重要的是，对中国的所谓制裁，也影响了美国在全球赢得人心和钱包的能力。

美国在特朗普任期内就开始寻求与中国脱钩，但中美两国之间的贸易联系却越发紧密。特朗普政府因此而挑起的一场贸易战，结果却给美国的贸易逆差创造一个新的增长纪录。事实证明，美国无论是挑起对华贸易战、还是推动对华“战略脱钩”，结果只会给美国经济和民生带来更大的负面影响。现如今，中国经济仍在快速增长，反观美国，在高通胀率的环境下，不但民众生活困顿，甚至美国经济也被认为“100%会衰退”。

美国推行对华脱钩自己倒霉也就算了，还试图拉拢更多盟友和伙伴跟着美国一起倒霉，这不是挖了个大坑拉着盟友与自己一起跳吗？在这样的情况下，别说是欧洲、印度和东南亚这些与中国经贸关系密切的国家和地区，即便是像日本和澳大利亚这样的死忠附庸，也都在美国所挖的坑前犹豫不决。毕竟，在意识形态上跟风美国反华没问题，但要以牺牲自身经济利益为代价，在实质性上挑衅中国底线，他们自然就不干了。

众所周知，与亚太的日澳等附庸相比，美国更希望欧洲盟友能够参与到其对华脱钩的阵营。毕竟，欧洲与中国经贸和投资关系密切，双方之间的贸易总额并不亚于美国。一旦能够说服欧洲盟友与中国脱钩，那么，中国在对外贸易、以及高科技商品进口等方面上，将面临巨大损失。所以，自拜登上台后，就与脱欧的英国相互勾结，竭尽全力挑拨中欧合作关系，企图将欧盟拉到其反华阵营。

不过，拜登可能忘了这么一个事实，欧洲参与美国的对华脱钩行动，虽说可以给中国对外贸易带来负面影响，但同时自己也必将承受远比中国更加惨重的损失。所以，法国、德国等欧盟主要成员国领导人，一再强调不会与中国脱钩。甚至连一直对美国惟命是从的欧盟外长博雷利日前也公开表态，欧盟不能向对待俄罗斯那样对待中国，因为各国都需要与中国做生意。

欧盟不愿意与中国脱钩，是它们实在无法承受与中国脱钩的代价。原因很简单，受尽俄乌战争和美国单边霸权政策折磨的欧盟，现在已经将中国视为能够带领它们摆脱经济寒冬的“大救星”。据《参考消息》报道，英国《金融时报》日前刊文称，受美国发动对俄制裁的影响，冲突和制裁的 反噬效应逐渐明显，欧洲则成为受害者，深陷通胀和能源危机泥潭中。

对此，香港《南华早报》指出，面对能源危机和严峻的经济前景，还有美国的趁火打劫，现在的欧洲国家别无选择，只能增加对中国的依赖。因此，越来越多的欧洲分析人士认为，“中国正在成为欧洲的大救星”。在这样的情况下，美国还想拉拢欧洲国家参与其对华脱钩的阵营，无异于在痴人说梦话。

近期，继德国总理朔尔茨访华之后，法国总统马克龙也宣布即将访华。这就足以说明，越来越多的欧洲国家，对美国的不满情绪已经达到一个顶点。而美国的不可靠 ，驱使它们转而寻求与中国的合作，希望借此来让各国经济摆脱正越陷越深地滞胀泥潭。至于美国寻求与中国脱钩的企图，对欧洲国家而言，拜登要玩自己玩，反正它们是不会跟着美国一起玩的。