2022年开放获取周的主题是气候正义（Climate Justice），联合国将其定义为“将全球变暖作为伦理和政治问题，而不只是单纯的环境或自然现象”。这一主题承认整个学术界合作努力的必要性，以及“跨越地理、经济和学科界限的知识快速交流”的需求。气候变化是一个全球性问题，需要全球共同解决，需要科学家和学者、政策制定者、政府及行业领袖的有效沟通与合作。

开放获取出版确保最新研究得以访问、再利用，以及快速普及至广大读者，从而在促进讨论上发挥着作用。OUP旗舰开放获取系列——Oxford Open目前出版一些涉及气候正义相关领域的期刊，旨在推动研究人员之间的互联互通，并进一步促进广泛领域的跨学科合作。以下是Oxford Open系列各主编就本年度开放获取周主题 “为气候正义开放” 带来个人观点解读。

 Eelco J. Rohling博士

 Oxford Open Climate Change期刊主编

 澳大利亚国立大学和英国南安普顿大学

扩大对气候变化的讨论范围

气候正义需要我们从“对温室气体和冰山融化的讨论转为以最易受气候影响的人民和社区为核心的民权运动”（爱尔兰前总统玛丽·罗宾逊，2019年）。在经历了连续三年的极端气候和伴随而来的全球污染肆虐、过度开发，以及持续不断的社会不平等、贫困、冲突和流离失所等问题，这一呼吁如今更加切题。而我们需要的，是能够覆盖多个全球问题的整体解决方案。

但对于上述主张，我认为我们应该扩大对气候变化的讨论范围，而非做出转变。转变气候变化的讨论重心并没有帮助，因为其假设条件是，我们已经完全掌握了气候变化在全球和地区范围内的影响和时间进程。而事实并非如此。这就是为什么IPCC（联合国政府间气候变化专门委员会）的预测一直在变化的原因。每一个新的证据都在加深我们对它的理解，但同时也有新的问题出现。此外，世界各地人们的适应性表现并不一致，而是取决于地理、文化背景和经济活力。

在物理科学领域，围绕所谓跨越气候“临界点”的可能性存在重大问题，即当超过某个阈值时，气候从一种状态突然转变到另一状态。这些临界点对社会，尤其是脆弱的社区有着巨大的影响。因为它们极难预测，也因为这种调整与之前的情况完全不相称。最近的地质历史中有很多事例表明，这些临界点的存在非常真实，对半球乃至全球范围的环境影响意义重大。

所以，我们不要回避气候变化的话题，就算我们知道会发生什么以及它会以多快的速度发生。相反，我们应该扩大对气候变化的讨论范围，利用我们的知识帮助弱势群体应对未来事件，并就关键临界点被打破的情况做好应对准备。我们需要的是整体解决方法，而非从一个方向到另一个方向的转变。我们新期刊Oxford Open Climate Change旨在通过接触全学科气候变化研究社群来实现这一目标。

 Peter D. Lund博士

 Oxford Open Energy期刊主编

 芬兰阿尔托大学

气候正义需要借助能源领域的多学科方法

气候正义的概念涉及许多方面，并存在细微的差别。对于从事能源领域工作的我看来，与代际公正相关的领域尤其令人担忧：我们这一代人有责任承担公平份额，减少温室气体排放，而不是把负担和前所未知的后果转嫁给后代。因此，气候正义在这里代表着一个道德十字路口，即在能源公正和不公正的能源道路之间做出选择。

化石燃料是当今全球气候危机的问题核心，是最大的气体排放源。实现能源系统向无排放系统的转变迫在眉睫。要控制人为气候变化的不利影响，我们需要在本世纪中叶实现碳中和。风能、太阳能和电池等许多清洁技术的快速发展为实现这一具有挑战性的目标带来了新的希望。

然而，未来的能源转型不仅仅是从化石能源到清洁能源的范式转变，其还将引发一场巨大的社会转型，进而影响着立法、商业模式到消费者行为、再到用户教育等我们生活的方方面面。也就是说，它实际影响着每个人的生活。要想实现目标，清洁能源转型必须同时考虑技术、经济、社会和政策层面的变革。这些方面也需要在与实现转变不相冲突的情况下提升和进步。就像发条装置中的齿轮需要“同步”才能令时钟指针走动是一个道理。这种“同步”，比如可能会涉及到发展中国家复杂的社会政治问题和我们社会中的弱势群体等等，以在相对较短的时间内接受和应对这种巨大的变革。毋庸置疑，我们需要更加团结一致来应对气候变化，也就是说，拥有更大权力和资源的国家必须确保所有人都参与变革。就能源来讲，这意味着我们需要为所有人开发平价、安全和清洁的能源。

气候正义背景下能源问题的复杂性不能仅依靠一门学科来解决。除了能源学科，我们需要更强的跨学科研究的融合，要让科学为我们提供相关解决方案，并提供响应气候正义所需的具有广泛社会影响的内容。

 Rachael J.M. Bashford-Rogers博士

 Oxford Open Immunology期刊副主编

 英国牛津大学维康人类遗传中心

解决气候危机同时能够避免全球健康危机

气候变化与人类健康存在着直接或间接的联系。虽然气候变化在导致人类（动物）易于感染传染性疾病的关联性尚未充分证实，但人们普遍认同的是，我们的致病模式已经在发生着变化。病原体及其载体地理范围的变化是气候变化的明显生态表现，并且已经导致卫生保健服务基础设施做出重大改革以有效对这些疾病做出诊断和治疗。据报告，在影响人类的已知传染疾病中，有一半的疾病在多种机制的作用下，因气候变化而加剧。

例如，温度、降雨和湿度的变化会关系到蚊子、蜱虫、鸟类、跳蚤等病媒的范围扩大，这些病媒与病毒、细菌、原虫以及动物引发的疾病（如登革热、基孔肯雅热、鼠疫、莱姆病、西尼罗河病毒、寨卡病毒、疟疾、锥虫病和棘球蚴病）的不断爆发有关。高纬度地区气温升高导致病原体及其载体在冬季得以存活下来，由此加剧了疫情的发生，登革热和寨卡病毒就是其中的两种。2020年，世界约近一半人口面临疟疾风险，每年造成约62.7万人死亡，全球发病率很高。随着气候变化，我们看到携带疟疾的蚊子在高纬度和高海拔地区大量繁殖，导致以前没有疟疾的地区疟疾的传播也在增加。在疟疾已经流行的地区，温度升高改变了蚊子体内寄生虫的生长周期，使其生长得更快，从而增加了传播和疾病的发生。

对于其中一些疾病带来的影响，我们应该一边保持希望，一边应谨慎思考。有效疟疾疫苗的开发能否超过耐药性和病原体的不断进化？我们能否从COVID-19封锁中吸取教训，改用技术辅助通信来免去不必要的出行？我们能否建造有助于减少碳和污染排放的住房和基础设施，同时维护一个改善的共同生活环境？然而，气候危机及其伴随的健康危机不能仅靠科学家和临床医生来解决。

 Evelyne de Leeuw博士和Patrick Harris博士

 Oxford Open Infrastructure and Health主编

 悉尼新南威尔士大学

将卫生和基础设施结合以促进气候正义

人类致力于通过加强基础设施建设寻求进步。基础设施提供的硬件、工具和服务使地球得以互联互通和正常运转。这种连接不仅服务于人类，也服务于整个生态系统。但气候变化，特别是从正义角度来看，对基础设施提出了挑战，要求其范围和目标要大胆、要有活力和适应性，且极具远见和抱负。面向气候正义的基础设施不仅仅指工程和建筑项目，还覆盖从行星到纳米粒子之间的一系列因素和动态机制。最重要的是，人类世的新时代呼唤更为重视与健康福祉有重大关联的基础设施。

这些重大关联正是Oxford Open Infrastructure and Health (OOIH) 期刊的目标所在。期刊的愿景来源于几十年来我们接触的卫生领域的研究和实践，广义上，源自我们围绕基础设施做了什么及能做什么所提出的挑战。缺乏周全考虑和规划以致于无法或只能做缓慢适应的基础设施，已被证明是导致全球和地方气候不公正的一个致命原因。制度惰性是问题的核心，从政府到各行业，缺乏为人类和环境出资建设基础设施的责任心。

多年来，人们一直在研究基础设施的不同表现形式与人类、地球和生态福祉之间的差距，但填补这一差距需要一个科学的学术和政策平台。OOIH旨在开展这一行动，建立起可持续发展目标等跨界理念之间的联系是行动基础，将跨行业和学科的理念联系起来以推动进步是期刊的一项必要职能。最重要的是，我们旨在挑战基础设施的现状，使其变得更加大胆、更卓越、富有创新，更具适应性和责任感。

 Robert Vajtai博士

 Oxford Open Materials Science期刊主编

 美国莱斯大学

合理与负责任的材料消耗

这是一个有趣而矛盾的事实，尽管我们在目的和行动上做出了最大努力，科学和工程的进步往往会留下巨大的痕迹。我们追求更便捷的生活，代价是高能耗、更多材料的使用和浪费。例如，我们在高效计算机和手机处理器上的进步，不仅让以前笨重的设备缩小到口袋那么大，而且带来了智能手机需求的大幅增加，并且不断更新换代，在低收入环境中也是如此。一款先进的手机所具备的内存和计算能力，远高于把人类送上月球的计算机的配置。看看针对个人电子产品的开采、生产及废物管理，我们就知道这有多明显。

因此，所有材料科学家和纳米工程师都应朝着建设一个更安全和更好的世界努力。拿计算机来说，我们致力于提高计算效率，利用量子材料和神经网络来建造计算机，用来更准确地提前预测飓风路径，或把人类送上适合居住的星球。我们需要做的是开发更高效率的太阳能转换材料，高效和选择性的纳米催化剂，具有高容量和特定容量电池，以及在我看来发展最环保的能源储存方式“氢经济”。我们必须采取所有这些行动，确保为地球上的每一个公民带来清洁能源、空气和水来实现气候正义。

 Sam Gilbert博士

 Oxford Open Neuroscience期刊高级编辑

 英国伦敦大学学院认知神经科学研究所

神经科学家如何为实现气候正义做出贡献？

我们可以尽自己所能从减少自身活动的影响做起，比如：减少潮湿实验室和MRI扫描仪等工具造成的排放、计算密集型方法和数据中心的碳足迹、参加学术会议大会的航空出行带来的空气影响等等。但气候正义的概念突出了另一个问题，对全球排放最小的国家也是应对气候变化影响最缺乏准备的国家，但也将承受最严重后果。因此，历史上排放最多的国家负有最大的行动责任。

对于神经科学家个人来说，这种论点同样适用。过去几十年，我们不断乘着飞机忙于自己的工作，建立起成功的职业生涯。我们现在可以行动起来缩减这部分开支，并在自身所在的院校机构中倡导气候行动。在推广和传播研究成果上，减少神经科学界对飞机出行的依赖，所带来的一个可喜结果是减少了学生、早期专业研究人员、以及全球在该领域一直以来弱势群体所面临的障碍。神经科学家，尤其是资历最高的人，有能力、影响力和责任来倡导这一变革。

Oxford Open系列是牛津大学出版社（OUP）开放获取期刊的新旗舰系列。本系列期刊将通过为研究人员提供更多质量高、范围广、完全开放的出版地，努力实现OUP的学术使命。在接下来的几年，该系列将进一步扩大，覆盖更广泛学科的前沿研究，以解决影响当今社会的关键问题。

全新菜单栏

Menu ▶▶▶

上线

欢迎通过我们的菜单栏，获取牛津学术资源和讯息。

“牛津学术”

视频号

Follow us ▶▶▶

开通

牛津学术

如果您喜欢我们的内容 请“三连”

分享