台海紧张的局势引起了世界关注，在俄议员看来，美国不会取得成功，据俄卫星通讯社日前消息称，俄议员普什科夫认为，在台海问题上，美国无论如何都会失败，这取决于他们在对华关系中的选择，要么放弃台湾或者本国经济，选择美中经济合作，要么继续选择霸权。

此前，美国财政部长耶伦称，将对中国启动新的经济反制措施，但不寻求与中国彻底“脱钩”，因为那么做对两国来说都不划算。此举被认为是支持台独，对抗中国的又一大措施。在俄议员普什科夫看来，华盛顿试图在维持霸权，但又不想与中国脱钩，因为中美经济相互依存，无论如何，美国都会失败，他们只能试图维持现状。但维持现状未必会令越来越强大的中国感到满意。

事实上，美国在台海问题上显得纠结矛盾，一方面，美国希望在合作的时候利用台海问题敲打中国，从而确保美国在西太地区的战略优势，但美国不敢全面与中国对抗，毕竟，中美两个对抗，美国占不到啥大的便宜。而美国财长耶伦早前曾表示，她将访问中国，就经济合作进行对话。看得出来，为了自身经济利益，美国并不想完全与中国“脱钩”。

另一方面，美国不希望中国强大崛起，利用台海牌遏制中国，对中国进行制裁，可保全美国的霸权地位。问题是，中国不会坐视美国挑衅自己的核心利益。从中国近期来的动作来看，中国对美国拿台湾牌来挑衅自己已到忍无可忍的境地，中国的战略忍耐度是有限的。当然，要扶持台湾，美国需要拿出更多的资源来。这让美国觉得很矛盾。美国政府由于给乌克兰援助武器，已经受到了国内的反抗，再继续扶持台湾，势必引起美国民众的不满。

到底在台海问题上如何做选择，对美国来说，是纠结的。事实上，美国应该选择和中国合作，尊重一个中国原则，放下霸权主义思维，而不是一再的挑衅中国，把中国逼到对立面。美国通过俄乌战争已经让美俄关系急剧紧张，如今又利用台海问题来刺激中国，一旦把中国逼到对立面，那么中俄有可能被迫联手反制美国霸权。

虽然美国很强，拥有独霸世界的能力，但在两个战略方向，同时应对两个战略对手，美国没有必胜的把握。美国始终在乎的是霸权体系和利益是否长期巩固，而不是与对手彻底摊牌。在中美之间，中美经济依存度较高，美国完全可以与中国缓和关系，如果过度的刺激中国，势必给美国带来更大的危机。一旦美国挑起台海战争，并输掉战争的话，那么美国势力将不得不退出东亚，退出西太地区，广大国家会响应中国，一起反抗霸权，美国霸权将面临解体，到底如何选择，看美国精英们怎么选？