随着G7峰会的闭幕，有关于该峰会期间所达成的协议以及该峰会之间所磨合出的默契，却广为讨论。日本东京外国语教授伊势崎贤治认为，这次G7峰会有一个无法避免的关键字，那就是“核”。G7峰会对外打出的旗号是“建立无核化世界”，但峰会召开时拜登提着“核按钮箱”抵达广岛核爆和平纪念公园，岸田文雄在峰会期间不断寻求来自美国的“核保护”。虽然一直倡导着无核化世界，但处处都离不开核因素。由此，伊势崎贤治认为岸田文雄是一个极具野心的人，敢把十分敏感的“核保护”问题提到G7峰会上来讨论，其目的肯定不止于此。

在揭露G7峰会的真相时，伊势崎贤治举了一个生动的例子。在俄乌冲突中，乌克兰总统泽连斯基提出了“平民们，拿起枪来”的战争动员口号，许多平民一夜之间就成为了军人。这样的身份转变意味着平民们自拿起武器的那一刻起，就已经放弃了国际公约对他们的保护。在他们手无寸铁时，俄军若危及他们的生命安全，那么将背负巨大的国际舆论谴责。但拿起武器后，俄军即便是将他们的家园摧毁，掠夺他们的生命，那也只是战争过程中的正常伤亡。岸田文雄在G7峰会上寻求的核保护，恰恰就如平民那样。在日本没有核保护，军队没有核武器的情况下，其它大国出于人道主义考虑，不会动用核武器对日本进行打击。可一旦日本成为美国核保护下的一份子，那么在国际社会上就等同成为了“间接拥核国家”。

以俄罗斯为例，在战况胶着，形势几次不利于俄军的情况下，俄罗斯对乌克兰发射的伊斯坎德尔战术导弹始终都是常规弹头。伊斯坎德尔是俄罗斯在《中导条约》后所研发出的中程武器，射程在500~2500千米不等。由于乌克兰在苏联解体时就接受了西方国家的“无核化倡议”，成为了“无核化国家”，所以俄军在对其进行打击时，哪怕付出再大的代价，也不会装载核弹头，因为俄军的核战略之一就是“不首先对无核国家发起核打击”。但现在的日本却不同于乌克兰，日本虽然现在仍旧是无核化国家，但如果寻求美军的核保护，并且允许美军在日本本土部署核武器的话，那就完成了无核化向拥核化的转变。

可能有人会好奇，核武器并非是日本所有，只是美军在该地部署，为何会有立场及待遇的双重转变？对此，军事专家给出的答案是，国际共识承认的只有现实，虽然日本并未实际拥核，但允许美军在此部署核武器，已经构成了“间接拥核”的事实，而且美军在日本部署的核武器危及中俄朝三方的安全利益，一旦战事爆发，俄军首先使用核武器摧毁日本本土的美军核武器是理所应当的。