张卫平
本赛季的总决赛，张卫平指导以其资深的解说经历再次获邀解说。实际上，本赛季季后赛的关键系列赛都有张指导的身影。比如，此前火箭与勇士的比赛当中，张指导参与解说。有趣的是，两度解说勇士的系列赛，杜兰特两度受伤，张指导也由此被推上了风口浪尖。此前，在火箭与勇士的系列赛中，杜兰特受伤之后，张指导曾经质疑香波特垫脚杜兰特，虽然事后经过回放证明杜兰特是在无对抗的情况下受伤，但张指导整轮系列赛偏颇勇士、贬低哈登和火箭的双标解说还是引起了火箭球迷的强烈不满。不过，由于火箭自己也非常不争气，输给了没有杜兰特的勇士，这让舆论一时之间全部导向火箭的不给力，这才让张指导暂时脱离了风口浪尖。
张卫平
不过，在总决赛中，杜兰特再次在张卫平的解说中受伤。这一次，张指导显然有些无辜。首先，从慢放来看，杜兰特突破时候确实与伊巴卡的脚有身体接触，但从整个攻防来看，双方都不是故意所为，而是一次意外。其次，从张指导的解说来看，只是一种猜测，并没有表达“伊巴卡故意弄伤杜兰特”。外界对于张指导“伊巴卡故意弄伤杜兰特”的解读，很大程度上源于意识流，认为张指导偏袒勇士，因此就自然而然又联想起香波特事件，这样的观点有失客观，有失偏颇。
张卫平与科比
关于张卫平，说起这位资深解说员，很多人最开始想到的就是他奥运会上“玩儿他”以及科密的身份。张指导也从未掩饰自己对科比的喜爱，在比赛中也屡屡看到张指导对科比一打二、一打三的“合理球”。至于张指导对科比的喜爱没有引起外界强烈的反感，很大一部分原因在于科比背后的60亿。科比的球迷很强大，因此张指导也得到了大部分球迷的支持，因此对于他的“科密”身份以及卫平·布莱恩特的昵称更多是一种善意的调侃。有趣的是，当科比退役之后，张指导给人的印象是成了勇士的球迷。作为联盟的公敌球队，张指导这一次就缺少支持者，所以也让他的解说走上了万劫不复的境地。但，实际上张指导的解说风格始终没有改变，他就是一位有个性、有专业的解说，只是过去科比强大的球迷团队宽容了他的个性罢了。
张卫平、乔丹、孙明明
张指导最近引发的讨论浪潮让“解说该不该有好恶”这样的话题再次走上舆论的焦点。实际上，解说不是“该不该有好恶”的问题，而是解说应当如何适当表达自己观点的问题。解说也是人，每一个人，每一个球迷都会对比赛、球员有自己的观点和好恶，这些观点和好恶大部分时候都是出于各自的立场，当然对于杠精在这里就不多作讨论，因为这部分人压根称不上球迷。
柯凡
腾讯著名主持人柯凡就曾经身陷“直播门”。为此，柯凡险些丢了工作，即便回到腾讯，柯凡也一度只解说CBA的比赛，这对于柯凡个人的职业生涯来说也算是不小的打击。柯凡也曾自述为何讨厌詹姆斯，主要原因是詹姆斯与老爷子拉塞尔的“抢杯”事件、中国行中认为詹姆斯耍大牌以及中国詹密对自己的攻击让柯凡认为詹姆斯的球迷不可理喻。从整体上来说，柯凡对詹姆斯的“讨厌”更多源自个人看法。对于柯凡的个人观点，应当予以尊重，这就好比伏尔泰著名的言论：我不认可你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利。当然，客观来看柯凡的观点只是他的感觉而已，谁也不能左右任何人的感觉，谁也不是人民币能让任何人都喜欢，所以柯凡不喜欢詹姆斯并不是不能接受的现实。事实上，每一个解说也不可能喜欢所有球星，所以对于柯凡只能说他有些不走运。
苏群、马健、杨毅、柯凡
这里就谈到了解说的职业性。不要说解说，即便是日常工作中我们也会对很多事情有自己的看法，但我们一定要分清工作和私人感情，不要将私人感情轻易带入工作中，这才是正确的做法。苏群、马健、杨毅、柯凡都是著名的主持人和解说，苏群和杨毅也有自己喜爱的球员，杨毅很多时候也有出格的言论，但他们基本上都能在合适的范围和角度谈论观点，对个人和工作的火候掌握地很好。
马健
着重谈一谈马健。
马健本身与张卫平一样是一位职业球员，而且马健还在NCAA打过球。从篮球角度出发，他具备很强的专业水准，而且很多时候在解说或发表个人观点的时候都给人很公允的感觉。所以，马健实际上是一位非常出色的解说。但是，对于节目来说，马健制造不出话题，不像杨毅，特别能制造话题，所以从节目效果上看，马健并不是很受欢迎，今年腾讯甚至都没有他的镜头。
科比和他的粉丝
最后，谈一谈球迷的问题。对于解说，球迷总有这样或那样的要求，很多时候众口难调，所以解说大可以不必考虑满足所有球迷这样不现实的想法，只需要尊重自己的职业，理性、客观解说就可以。当然，私下里解说完全可以寻找合理的渠道抒发个人观点。对于球迷来说，同样如此，作为一名热爱篮球，热爱NBA的球迷来说，好恶是不可避免的态度，但也要有自己的道德底线，理性看球，宽容待人才是新时代合格的球迷，也有助于提高球迷的整体素质。爱，就深爱，恨就痛恨，但别在爱恨之外埋下不理性的种子。
作者介绍：薄荷猫篮球世界，本赛季成功预测小加索尔加盟猛龙、豪斯将与火箭达成和解、戴维斯在全明星赛前不会被交易、季后赛前预测西部排名、成功预测快船至少能在与勇士系列赛中赢下一场比赛。
| 留言与评论（共有 0 条评论） |
