编者按：2019中超每一轮赛后，我们都会邀请前英超职业裁判公司总经理基思-哈克特（Keith Hackett）对每轮联赛中的争议判罚进行无涉利益、坚守中立的点评。哈克特是最为资深的首批英超裁判、也是英格兰足球裁判体系奠基人，目前担任国际足球理事会技术顾问、欧足联裁判委员会技术顾问。他曾被评为FIFA史上百佳裁判，曾挖掘并培养了2010年度世界最佳裁判霍华德-韦伯。希望这位FIFA史上百佳裁判的解读，能够对球迷和舆论厘清判罚增添助益。

对于中超第14轮的两处争议判罚，刚刚结束度假回到英国谢菲尔德的哈克特先生，通过即时通讯工具给出了自己的看法。对于秦升的犯规动作，哈克特先生希望告诫秦升：“你也是职业球员，应该懂得这个动作会对对方造成什么样的伤害。如果你这样的动作得不到遏制，下次你自己也有可能成为受害者。”

事件1 大连一方2-2天津天海

回放：开场第4分钟，大连球员秦升踩踏杨旭，主裁克拉滕伯格出示黄牌。

哈克特点评：这一事件中的防守球员以抢球为名，实际在实施一次性质恶劣的犯规。很明显，这次抢球过程中防守球员的犯规动作带有恶意。我会毫不犹豫地掏出红牌将他驱逐出场！

判断此为恶意犯规的根据，是秦升抬起的鞋钉结结实实地踩在了进攻球员的胫骨下部(这是十分脆弱的部位)和脚面，极有可能对对手造成伤害。因此，这不是一次因收脚动作慢而造成的意外，这就是恶意犯规。

我想告诉秦升：你也是职业球员，应该懂得这个动作会对对方造成什么样的伤害，如果你这样的动作得不到遏制，下次你自己也有可能成为受害者。

事件2 武汉卓尔2-3重庆斯威

回放：第59分钟，卓尔前锋埃弗拉左路横传，刘乐禁区内在防守卓尔另一位外援前锋拉斐尔时发生身体接触致其倒地。主裁判沈寅豪经VAR提醒后没有前往场外查看回放，并未判罚点球。

哈克特点评：这起事件中的防守球员明显在进攻球员跑动的过程中，有主动寻求身体碰撞的动作。防守队员深知，如果此时不用犯规来制止对手跑位，很有可能会造成本方失球。对于这一犯规动作，我会给出点球+黄牌的处罚决定。

当然，一些执法尺度严格的裁判可能会给出红牌+点球的决定，因为一旦进攻球员跑动到位，这极有可能是一次明显的得分机会。我对此并不认同。因为我认为，只要门将适时出击，这次横传造成进球的可能性存疑。因此，我会坚持黄牌+点球的决定。

（感谢Keys to Football联合创始人朱渊先生为完成此文提供重要帮助）