在赛季最佳防守球员的评选中,爵士铁闸戈贝尔以压倒性的优势当选,得到夸张至极的65张第一选票,总分更是高达411之多。而此之前呼声极高的雷霆二当家保罗-乔治,虽然6张第一选票足以证明他的实力,但是距离戈贝尔无疑是相差甚远。在经历了倍感失望的季后赛后,他再度品尝到了失望的苦楚。
那么,问题来了,作为公认的外线防守大闸,既能单防,又能补防的全能悍将,究竟是什么原因仍使乔治输给了戈贝尔呢?
首先作为外线球员,比起戈贝尔这种内线球员,乔治有着先天劣势。前者可以用篮板球、盖帽数等具体数据,来体现自己的存在感,而后者在防守端的贡献,却很难有直观的数据来体现。事实上,不仅是乔治遭遇到了这种尴尬,历代外线在最佳防守球员的评选中,也都是纷纷中枪。
印象可能会说谎,但是数据不会。21世纪以来的19次最佳防守评选中,只有阿泰斯特与莱昂纳德两位外线球员,有过当选的经历,其余当选者均是内线球员。毋庸讳言:显然内线球员更受这个奖项的青睐。
其次擅长进攻的球员,在这种颇靠印象的投票中很吃亏。依旧用数据说话,自进入新世纪以来,既能在进攻端打出成吨伤害,还能当选最佳防守之人,没有任何的先例,可能有球迷列举加内特与莱昂纳德的例子,可实际上,这两人的当选恰恰是这一点的明证。加内特当选的赛季是07-08,恰是绿军三巨头组成的第一年,进攻端加内特大幅度让出了球权,转而专心致力于防守端。
莱昂纳德当选的赛季是14-15、15-16两个赛季,那时候莱昂纳德防守的名声,远大于进攻,这是他能当选的关键。而一旦GDP组合散伙,莱昂纳德成为绝对核心,在进攻端戏份增多以后,也就告别了这一奖项。
还有乔治的运气也颇为不好。这些个人奖项评选时,有个不成文的规定,那就是球员的上场次数。出场次数更多之人,明显更容易受到评委的青睐,就连MVP评选都不能免俗,就别说评选标准更为模糊的最佳防守了。而偏偏乔治受困于肩伤,上赛季有过一段时间缺战,这无疑让他在评选中吃亏不少……
本就是在评选中吃亏的外线,又能在进攻端打出成吨伤害,还有伤病的作祟。三大原因叠加起来,饶是防守凶悍如乔治,也不得不在最佳防守的评选中失意而归了。非战之罪,令人生怜啊……
文/格子七
留言与评论(共有 0 条评论) |