上个月利物浦与热刺决战之夜，内马尔跟那位姑娘的事儿闹出来。

之后美洲杯前，内马尔（又）受伤。

过去一个月，西班牙媒体对内马尔的热情始终不减。

昨天内马尔缺席巴黎圣日耳曼训练。

到今天，巴黎当家莱昂纳多说了：有合适报价，内马尔是可以走的。

虽然过去两年绯闻不绝，内马尔这次，是真可能要走了。

创下2.5亿创纪录身价后，他在巴黎踢了两年。

好的是：在他能踢球的时候，内马尔挺棒的。

两年各色比赛58场进51球。Whoscore评分很好看。每场有起码三次让人“哎呀没来得及录视频呢”的华美独奏。至今说他是世界有球能力前三的创造者，大概也还合得上。

以及，多亏了他：巴黎的曝光率高得多了。

毕竟姆巴佩是2018年世界杯才成名，而世界不太会关心卡瓦尼四年里三季联赛进了30个球这种事……

不那么好的方面：2018年春天，他受伤了，之后巴黎欧冠输给了皇马；2019年春天，他受伤了，之后巴黎欧冠输给了曼联。

两年，他为巴黎踢了大小58场比赛，而且总在欧冠淘汰赛前受伤：受伤不能怪他，但他比较容易伤这事……嗯。

他初到巴黎时，跟卡瓦尼就射点球问题闹过点不愉快，这事不算大，但此后一年多，内马尔一直保有某种超然的巨星地位。当然可以理解：他的确比球队任何人都咖位大，也确实是全队乃至法甲有球能力第一人。

在埃梅里时代，这样一个易伤且有点散漫的天才，问题也不大：再散漫，还能比伊布更浪么？

在图切尔时代，就稍微有点不那么妙。

伊布时代，巴黎联赛随心所欲，欧冠一无所获：因为当时以伊布为首的老几位，跑动能力客气地说，相当一般。所以巴黎一踢欧冠就喘不过气来，不提。

埃梅里时代，巴黎是两张面孔。踢联赛则大兵压境，433靠控球取胜；踢欧冠，埃梅里基本靠防反。当年主场胜巴萨、破拜仁，全都是控球率40%左右的反击制胜。但埃梅里不是个镇得住更衣室的铁腕教练（阿森纳球迷上季大概感受到了），于是，嗯。

图切尔上季在巴黎，做了一些实验。

欧冠巴黎与那不勒斯两战，一场2比2，一场1比1。第一场巴黎摆4231，第二场巴黎摆起了3241：但他们依然受制于那不勒斯的施压。

之后2比1击败利物浦的关键之战，图赫尔做了一个大胆的布阵：3142，维拉蒂是那个1，迪玛利亚与内马尔占据中路，而姆巴佩与卡瓦尼双突前。

维拉蒂因此获得了极大的自由：他可以横向移动，在利物浦恐怖的中场施压间隙接球，而前方他可以传球的选项增加到了四个，还不算回撤的姆巴佩。

——为了对付利物浦招牌的绞肉机施压，许多球队都是三中卫+双轴心，但巴黎却大胆地用三中卫+单轴心。但内马尔与迪玛利亚不时回撤，接球，让球快速推进到前场，摆脱利物浦的绞杀战。对利物浦的第一个进球就是如此：当内马尔回撤时，利物浦中场整体推前，维拉蒂果断前插，局部与迪玛利亚双夹米尔纳：于是解决了。

所以本来，巴黎的改革眼看有方向了：

三后卫；两边插上形成前场多点攻防；施压；维拉蒂作为出球轴；一旦获得球权，则依靠维拉蒂的视野和出球，第一时间将球交给回撤中路的内马尔，追求快速通过中场，利用相对广阔的空间突刺。

他的思想有点克洛普，有点萨里。

——题外话：巴黎的拉比奥买去了尤文图斯，大概萨里希望他起到若日尼奥的作用吧？

——巴黎这个套路在今春眼看要成型时，内马尔伤了。巴黎之后被淘汰。

到5月，图切尔抱怨过：巴黎的厚度太成问题了。

巴黎历来的真正问题，其实不在攻击线。卡瓦尼、内马尔、姆巴佩、迪玛利亚，怎么都够用了。逼得边路攻击力不错的德拉克斯勒，只能去踢中场中路甚至后腰。

巴黎自莫塔淡去后，一向缺防守型中场。拉比奥决意要走后，更显得单薄了。

说直白点，过去两季，巴黎是个穷人版巴萨，而且还没有巴萨的灵犀互动与精巧。

控球打弱队，靠个人能力可以手拿把掐。遇到强队，拉开对攻对守，对峙能力就不足了。

本季眼看，终于要有点起色了，眼看要硬起来、能靠往返搏硬战了、都击败利物浦欧冠小组出线时——内马尔伤了，球队厚度也一时尬住了。

去年巴黎追求过坎特。

之后赛季中，贝尔纳、克赫尔、恩昆库们逐渐上位。

本季巴黎以相对便宜的价钱签了萨拉维亚与赫雷拉，还企图追求德利赫特未遂，都是奔着能出球的中场与有体能的后场去的。

即，巴黎转型的方向，是追求衔接、空间、奔跑，能应付两套班子的半机械化部队。

实际上现在，巴黎现在做不到满场追跑的，大概就是维拉蒂（他是中场大脑）和内马尔了。

接下来的说法有点极端，但是吧：

任何一个崇尚全场施压全攻全守的教练，都有一个问题要克服：如何说服他们的巨星。

如何让巨星们也一起参与跑动，或者说服其他队员“他是个特例，他不用那么拼”，教练总得选一个。萨基当年就这样跟巴乔不对付，巴乔嘲讽过萨基，“他觉得战术阵型比克鲁伊夫还重要。”但这个时代，尤其是克洛普的成功，证明战术阵型真可能比个体重要：利物浦之可怕不在萨拉赫与马内的个人能力，巴萨球迷一定还能回忆起安菲尔德的恐怖：利物浦的确全队每个人都能90分钟输出功率压榨，直到对方被压碎。

所以对图切尔所要的风格而言，内马尔的地位，就显得很尴尬了。

这也是西班牙媒体先前传闻过的：如果巴萨肯放出登贝莱和拉基蒂奇们，巴黎是可以放内马尔的——这事是否属实不提，背后折射出来的方向，却意味着巴黎要的方向：

拉基蒂奇是巴黎急需的中场协调者，登贝莱的体能与速度是图切尔需要的：而且他们还合作过。

当然，如果放走了内马尔，即便巴黎真获得，比如说，登贝莱和拉基蒂奇这样的人物，内马尔的有些特质，还是无法被替换的。我现在一闭眼，他为巴黎首次出战主场、带领圣日耳曼6比2干掉图卢兹、终场前一个彩虹过人被拉倒后，一个盘带突破横拉转身连过四人进球、全场球迷起立欢呼、我跟身旁的球迷面面相觑大呼“不可思议啊”的场面，就如在目前。足球美妙的地方也就在此：除了数据和胜负，还是会有类似的场面，类似的时刻，比如伊布一脚漫不经心却悠悠忽忽进了门的凌空抽射之类，还是会让人记忆犹新。天才那种一瞬间决定比赛的能力，看过一次的人都会深信不疑。

但巴黎现在少的，不是类似灵光乍现瞬间，而是遇到高水准对手时，稳定地夺取并控制球权、将球送给天才的能力。

另一件事。

去年3月，我去香街附近采访法甲办公室时，联赛委员会一位老大跟我说过，内马尔是法甲第一明星，金字招牌；但对法甲而言，留下姆巴佩可能意义更大——因为齐达内、亨利这些法国传奇都在国外踢球，曾让法甲不太好受，所以留住姆巴佩是极有意义的。

之后夏天世界杯，姆巴佩成名；上季他为巴黎射进联赛33球。

这时，留下姆巴佩的意义就更大了。这时候，留住内马尔，就不像2017年那样迫切了。

所以，大概就是这样：

如果内马尔能谈好了，留在巴黎，并且健康地融入图切尔的体系，那是大好事；但如果巴黎与他终于分手，也不会太奇怪了：

球队的变化、个人的命运，时代的趋势，恰好到这份上。

——以及，作为去巴塞罗那玩过若干次，以后还想继续去的人而言，我得说一句：

一个南美人，希望住在巴塞罗那（而非巴黎），那真是非常非常可以理解的……