保罗-乔治被快船掳走引发的震动可能超出了我们的想象,从好的方面来说联盟从新回到一个群雄逐鹿的时代,增加了比赛的可看性;但是从坏的方面来说,关于“契约精神”已经成为了总裁亚当-萧华将要面对的一大难题:
——2017年乔治向步行者管理层提出交易申请,
随后欧文向骑士管理层提出交易申请;
——2018年伦纳德向马刺管理层提出交易申请,
同年巴特勒向森林狼提出交易申请;
——2019年常规赛期间安东尼-戴维斯向鹈鹕管理层提出交易申请,
然后休赛期又回到最初的起点…乔治向雷霆管理层提出交易申请。
这三年来一共六起主动申请交易事件,刚好一年两次很有节奏。而六起“案件”的结果是:步行者撑住了;骑士仅撑了一年球队老大跑路就进入重建了;马刺从一个争冠球队沦落到季后赛“守门员”球队;森林狼从一个季后赛球队变成“养生队”;鹈鹕被嘲笑了半个赛季之后立即进入重建;最惨的当属雷霆了(主要还是雷霆球迷),本来还悠闲地搬好了小板凳嗑着瓜子看“三男抢媳妇”的好戏回头发现自家“老婆”就是他们要抢的“媳妇”之一。
“三死两伤”,唯一好受点的步行者也就是吊着一口气浑浑噩噩度日而已。《纽约时报》记者Marc Stein在推特上发文称亚当-萧华今日在拉斯维加斯举行的年度新闻发布会上多次强调联盟将采取某种措施来解决在市场交易中出现的种种问题。
虽然没有弄明白(主要是他没说清楚)究竟是指采取措施解决“抱团”行为还是申请交易行为,但终归是好事,不过这就苦了那些球队不愿意补强又签下大合同的超级球星了。比如说休斯顿火箭的哈登?
火箭强不强?当然!即便阵容不变依旧是季后赛球队。不过我们把哈登拿掉呢?
——火箭队使用最多的四种得分手段里面框单打(占比20.4%)效率每回合1.06分联盟第一、挡拆持球(占比14.7%)效率每回合0.90分联盟第八;而把哈登拿掉的话火箭单打效率每回合0.95分联盟第五;挡拆持球每回合0.86分联盟第十八;
——火箭三分球命中率35.6%联盟第十,把哈登拿掉的话只有35.1%联盟第十八;
——火箭场均间接助攻2.5分,场均助攻54.0分;把哈登拿掉的话场均间接助攻只有1.6分;场均助攻得分只有35.6分。
哈登在自己场均得到36.1分的同时还能创造19.3分的助攻得分(间接助攻得分)。可以说哈登创造了火箭一半的得分。所以如果哈登申请交易的话可以肯定火箭就是和太阳肩并肩的球队。
但如果萧华开始行动不让球员提出交易申请那以费大炮的德性,哈登唯一的作用就是卖票了…因为你要明白这可不仅仅是“不让走”那么简单。当年科比“逼宫”湖人管理层要求交易你真以为他是想去公牛啊?选秀前他的经纪人就“威胁”过其他球队如果在前12顺位选择他就去海外打球,非湖人不去(那个时候湖人和黄蜂已经确定了交易13号签)。当年科比的行为只要脑子不“瓦特”的人都明白其目的是希望湖人补强而不是交易自己!
也就是说可能这个所谓的“措施”就是阻止球员提出申请交易或者设置提出申请交易的门槛,连类似科比那种“逼宫”要求补强的念头也断了…那可就真的像许多火箭球迷说的:费大炮和莫有意将哈登死死地绑在了休斯顿。
对于球队老板来说可能这是他们的“新福利”,可是对于那些有志在夺冠但球队管理层、老板却无所作为的球员来说是不是就不公平了?资本家总会有无数的办法钻空子剥削劳动力,以后你就只要你能赚钱就行,只要把你“忽悠”过来就行?就比如费大炮(不知道为什么我老是想Diss他),天天口号喊地比奥运格言“更高、更快、更强”还响亮,今天说“我不在乎交奢侈税”,明天表示“我准备为火箭新建一座1.8亿美元的训练馆”,后天又说“要打造一架全新的火箭队播音飞机”,然后一到交易期人就不见了…找了好久,最近的关于他的新闻还是一个月前的?
『并没有嘲笑费大炮不愿意交奢侈税的意思,也并非火箭球迷只不过比较关注火箭,但觉得他总是给人“画饼”的行径特别“坑”。因为据说自由市场几个百万级别的锋线球员他们居然连报价都没报价…优秀』
都说前人栽树后人乘凉,看来也并不一定如此,“前人”该抱的团都抱完了、该提出交易的都提完了,或许“后人”要开始遭殃了。“忠诚”和“契约精神”固然没错,我也不是鼓励球员一旦有不满就申请交易,只不过认为如果球员连和球队“商讨”补强、引援的唯一“武器”都被没收的话并不公平,毕竟尼克斯管理层那样鲜活的例子并不在少数。
而又遇上哈登这样的老实人呢?一位球员的巅峰期能有多长?一位球员的最佳夺冠时机能有几次?如果真出台那么一纸限令废除球员申请交易的权利或必须履行合约X年以上才有资格提出申请交易的权利,可以预见如多兰、亚历山大、本内特(在大财团入主雷霆之前大家应该都知道本内特的“抠门”行为导致雷霆三少的散伙的吧?就为了“区区100万”)、费大炮这样的资本家会越来越多,而“哈登”则会越来越不够用了。
『不要太天真的认为只是限制伦纳德招募乔治的行为,因为那种事情本来就很难查证,出台了等于没有出台,所以大概率就是限制球员申请交易的权利』
留言与评论(共有 0 条评论) |