这几天，戴维斯杯的改革闹的沸沸扬扬，甚至一度抢去了辛辛那提大师赛的风头。现如今尘埃落定，改革方案正式出炉。比照足球世界杯的模式，只设一个世界组别， 18 支参赛球队将在一座中立城市，并在 7 天时间内角逐最后的冠军。戴维斯杯延续了118年的主客场传统被打破，一个新的时代即将来临！

戴维斯杯这个曾经与四大满贯并列的团体赛事现如今影响力日渐式微，需要改革已经是各方的共识。但是，怎么改？往什么方向改？各方意见却未必一致。不然ITF也不会拖了这么久都迟迟不见动静，直到以巴萨球员皮克为主导的赞助商 kosmos介入，凭借金元的力量改革才最终落地。

不过，正因为是皮克和他的资本介入，此次改革的最大争议才浮出水面。很明显，皮克和他的团队所主导的改革方案是以足球世界杯为蓝本，他们力图打造一个一年一度以国家队为参赛单位的网球盛宴。此举招来了网球圈内人士的猛烈抨击，他们认为皮克妄图用金元为武器、用拿来主义方式粗暴的干涉网球的运营。

不少网球圈内的人士纷纷站出来发声。18岁的加拿大小将阿利亚西姆通过推特表示：“我孩提时代最大的梦想之一就是在本土球迷面前出战戴杯决赛。遗憾的是，我再也没有机会体验这种我从小就耳濡目染的氛围了。我仍然希望传统和历史能够击败金钱，但现在看来，我们只能接受现实了”。去年帮助法国队夺得戴杯冠军的普伊直接@了ITF，称：“你们应该为此感到羞愧。让我们好好享受最后一年的戴杯比赛，争取留住冠军”。

对于金元，说老实话其实绝大多数人并没有那么排斥。作为高度职业化的体育项目，现如今无论是足球还是网球，比赛当中都少不了金元的身影。这一次以皮克为代表的金主之所以引起如此大反弹，无非还是他强硬推进改革的方式以及所推出的改革方案。以足球世界杯为蓝本的新赛制是否能挽救如今的戴维斯杯，结果确实有待观察。

新的赛制是否适合戴维斯杯？回看网球和足球的发展史，首届足球世界杯于1930年揭幕，现如今这项全球最大的单项体育赛事已经走过了八十多年的光阴。八十多年的时光，足球世界杯也是经过数次改革，但无论是怎样的改革，小组赛+淘汰赛的组合赛制却并没有被改变。经过了八十多年的检验，这样的赛制被证明是合理的，FIFA需要做的只是增加了分“蛋糕”的球队罢了！

第一时间看到皮克的改革方案，你就会明白他的希望把戴维斯杯打造成和世界杯一样全球体育标杆品牌的野心。戴维斯杯独立于网球巡回赛体系之外，成为全世界网球爱好者的又一大盛宴。

但是，戴维斯杯原有的赛制也是经历多年的时间检验被证明是最适合网球国家团体赛的赛制。尤其是当下巡回赛的安排越来越多，赛季越来越漫长，对于球员身体的“压榨”已经到了一个空前的程度。将戴维斯杯的比赛分散在赛季中而不是单独拉出来抢占球员的休息假期，可以说是各方利益妥协后的一个相对完满的解决方案！

一项赛事最需要的就是球星，明星对于球迷的吸引力远超过那些普通球员，戴维斯杯近些年的衰落就与球星的缺席不无关系。对此，《纽约时报》的知名记者克里斯托弗·克拉利就发表了他的观点。

“批评戴杯改制很容易。但过去30年来，顶尖球员和ITF一样负有责任。年复一年，他们的选择使得这项赛事变得越来越不重要。四巨头本可以将戴杯提升到新的高度，但他们没有。”

克拉利说的并不是毫无道理，但是造成如今这一情况，ITF与ATP恐怕责任更大。ITF与ATP的矛盾，让ATP取消了戴维斯杯、奥运会在内的众多赛事的巡回赛积分，球星参与戴维斯杯的意愿不断降低。另一方面，ATP越来越漫长的赛季安排也让球员们自顾不暇。由此来看，单是赛制改革就能解决根本问题吸引球星前来参加么？答案恐怕并不乐观。

新赛制规定每年比赛分两阶段进行，资格赛定于每年的2月，正式比赛则是被安排到了11月。2月份澳网刚刚结束不久，球员正在休息备战阳光赛季；而到了11月，刚刚结束总决赛的那些人恐怕更没有精力再参加这样一场鏖战。要知道参加年终总决赛的那八个人几乎就是男子网坛菁英中的菁英。如果他们不来，赛事的影响力毫无疑问就会下跌几个层级！

已经停办的IPTL就像一个前车之鉴。对戴维斯杯进行改革没有错，但是以足球世界杯为蓝本对戴维斯杯进行改革，然后在赛季结束后再增加一项赛事，可能并不符合当下职业网球的发展情况！更何况如果不解决ITF与ATP之间的分歧，那恐怕再怎么改革也不会收到多少正面的回应。