为什么南美盛产球王, 而欧洲至今未出现球王?

首先我们应该承认,大多数南美球员的脚下技术,以及在小范围内处理球的细腻度,是要好于欧洲球员的。为什么会这样?这或许是培养模式的不同。南美球员很多是踢街头足球出生的,而欧洲基本是成体系化青训模式培养的。但是我不觉得欧洲没有真正意义的球王,只是在欧洲的文化里,更喜欢有皇帝、大帝这样的称呼,没有球王这种说辞而已。

根据贝利和马拉多纳球王称号的由来,我们不妨来推断下“球王”的标准。第一,世界杯冠军队的绝对核心;毕竟世界杯是所有球员的梦想,也是世界上最高水平足球舞台。第二,他们一定要有过人的领导力,以及在场内场外对于足球的推动作用。贝利当年踢球时,定义了10号是进攻核心的江湖地位;退役后,他经常出现在各种公开场合推动足球的发展。而马拉多纳踢球时,是阿根廷的象征;退役后,在他接手阿根廷国家队打出糟糕战绩之前,也一直是阿根廷人心中的骄傲。

那么有符合以上标准的欧洲球员么?我觉得至少有一个,那就是足球皇帝贝肯鲍尔。作为队长,帮助西德拿下欧洲杯、世界杯;作为主教练,带领西德一次世界杯亚军、一个世界杯冠军;球员时期他是场上“自由人”踢法的开创者,也是“欧洲足球先生”获奖名单中第一个后卫球员;当教练之后,推动了352打法,前些年和贝利一起被评为国际足联百年最佳球员,作为申办委员会主席帮助德国举办了一届成功的世界杯……可以说在足球世界的影响力,贝肯鲍尔和贝利绝对是齐名的,要远远的超过马拉多纳。而足球皇帝这种说法,也绝对不亚于球王。

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();