如何评价中国男篮球员赵睿在亚运会的表现?球迷热议一针见血地指出:这是一个非常有激情,胆打敢拼,并且也具备一定实力的年轻球员。印象中,球迷对他的评价是:有突破能力,但并不是很强。内心十分强大,但是容易意气用事。打的顺了,一顺百顺,打的隔应了,哪儿都不通。那其实我本人也很认同大家的看法的。不过对于那些批评赵睿很严厉的人,我还是要说一句,为时尚早。
一个参加CBA两年的小将,今年才22岁,如果真的在拥有了足够的实力基础上,遇到手头不顺还能冷静下来思考,怎么处理球,那是不是这个人太不正常了?少年老成,还是,实力跟经验已经足够丰富?年轻人,未来的职业道路还很长,包括孙铭徽,甚至是表现一直稳定如山的阿不都沙拉木,他们都不是十全十美的。总是或多或少存在一些能够改变,但暂时还没达到要求的地方。这些都是需要时间去逐步检验的。
回到赵睿本身,打菲律宾一役,前面确实打的不好,三分六投一中,两分七投二中,全队串联更不要说了,基本都是突破造杀伤,自己干,效果也并不好。
但我们是不是应该深思一下,赵睿这段时间打的真的存在问题吗?我认为他这样打,是基本没什么问题的。其一,突破造杀伤是赵睿的第一进攻手段,多突破也能牵制对方的防守,打乱对方的防守布置,即便是最终的效果不尽如人意。其二,赵睿并不是赵继伟,他并不以传球见长,也没有赵继伟那么好的控球技术和视野,也不具备那么高的篮球智商,他只是一个双能卫,一个偏向于防守类型的偏向于得分后卫的位置的球员。
再说说最后的决定比赛成败的四分。
一个抢断以后的一条龙,这个球没有问题。有争议的是赵睿突破抽筋的克拉克森造犯规获得罚球,赌自己的罚球能不能进?进几个?给了对方长达13秒的进攻时间,把胜负交给了对手?篮球场上,瞬息万变,即便是尽量把时间耗光,拖到最后几秒再考虑如何进攻,把握有多大?即便是进了,或者,对手还是有可能有时间执行最后一投,还是有可能把比赛终结,还是要赌对手的最后一投。
而相比之下,剩下十三秒执行对克拉克森的突破无疑是正确的选择。因为我们这个时候跟对手打平,我们最破切的是得分——不管是1分还是2分(限于本场无比惨淡的三分命中率),这都足以把压力交给对方。让对手感受到最后一投必进的压力。而罚球,无疑是最可靠的得分方式。
其次,我们还有一次暂停时间,即便是最差情况,落后于对手,时间仅剩下两三秒,我们还是有时间布置战术,布置最后一投。我知道,大家都想着耗完时间,即便是不进,也能打加时,保证常规时间不输,其实这个想法也未尝不可,两者之间可以比较一下。在孤注一掷和主动出击之间,我个人倾向于后者。
留言与评论(共有 0 条评论) |