一、股权背景与球队建设

“50+1”政策利大于弊 俱乐部的真正所有者是球迷

什么是“50+1”政策？在探讨德甲俱乐部的股权背景前，有必要简单阐述下这个神奇政策。

德国足协在联赛章程中明确规定：一般而言，私人或集团不可享有超过俱乐部49%以上的事务表决权。换句话说，俱乐部是以满足公众观赏体育赛事需要而衍生的体育产业机构，足球队做为其中一个分支，由球迷共同持股拥有。做为投资人，你可以花巨资全额收购，但在做决策时不能独断专行，需要占51%事务表决权的俱乐部同意，方可执行投资人决策。

这意味着什么？笔者认为，此举把俱乐部与投资人分成两个概念，甚至可以说是两个独立个体，决定俱乐部事务的关键主体不是那些花了巨额投资的金主，而是跟随俱乐部沉浮多年的球迷团队。如此一来，投机商人自然就不会干这种亏本买卖，球队也避免成为摆上柜台，任意买卖的“市场商品”，当然，相比欧洲其它主流联赛，由于缺少外国市场巨额资本的注入（特别是亚洲市场），德甲球队的资金实力及市场影响确实小了许多。

不过，正因为如此，在球队建设上，德甲才成为了欧洲最规范、最健康的足球联赛：

●俱乐部的真正所有者是球迷，投资人不能左右俱乐部的事务，保证了球队的股权背景不被少数投机分子所控制，维持俱乐部的健康运营。

●在缺少巨额资金注入的情况下，各俱乐部通过提升比赛观赏性，刺激球市，注重青训，开发附加产值的办法，在稳步提高球队竞技水平的同时，确保俱乐部收支平衡，甚至盈利。

迄今为止，除勒沃库森与沃尔夫斯堡这两支企业厂队的特例外，德甲其余16支球队的股权组成都是球迷入会持股的形式（莱比锡通过提高会费门槛的形式由集团高管持股，属于变相的“50+1”政策），而其中又以拜仁慕尼黑的持股会员最为庞大（29万会员）。

可以肯定的是，由于德国良好的经济基础及合适的联赛政策，在股权背景这块，不会有球队因为经济问题而惨遭降级甚至解散，更多的问题则来自青训球员流失或者竞技水平不足。彩民朋友尤其注意年年卖出核心青训球员，又缺乏及时补进强援的沙尔克04及勒沃库森，这两支伪豪门极有可能会成为德甲爆冷常态。

二、主帅更替

拜仁难以被撼动 多特红牛欠稳定

本赛季，主帅更替的焦点集中在拜仁慕尼黑，多特蒙德以及莱比锡红牛。

上赛季末，由于球队的功勋老帅海因克斯解甲归田，德甲巨人从法兰克福挖来了年轻的克罗地亚人——尼克·科瓦奇。尽管少帅略显青涩，履历平平，但凭借近几年在法兰克福的执教经历及良好成绩，稳住拜仁在德甲的优势还是绰绰有余，看好其上任后的联赛表现。

多特蒙德在上赛季经历了多次换帅风波，最终勉强保住欧冠联赛的席位。本赛季请来曾执教门兴格拉德巴赫的瑞士人法夫尔，因其有多年德甲执教经历，保住多特的欧冠资格还是问题不大，但联赛夺冠之路仍是遥遥无期。

至于德甲新贵——莱比锡红牛，自从2016-2017赛季升上德甲后，战绩一年不如一年。球队高层索性解雇功勋主帅拉尔夫·哈森许特尔，把曾经的体育部主管——朗尼克提上球队帅位。考虑到这支球队的底蕴不足，且上赛季流失多名实力球员，笔者不太看好红牛队的此番操作，相信该队在本赛季会遭遇一连串的打击。

三、转会市场

普遍小打小闹 注重球员性价比。

这个夏天的转会市场，德甲的净投入在欧洲五大联赛中投入最少。

买入球员中，价格最昂贵的只有2640万欧元（勒沃库森从巴西球队——瓦斯科达伽马购入保利尼奥），卖出最贵的也只有拜仁的道格拉斯·科斯塔，价值4000万欧元。而德甲18支球队，受限于“50+1”政策及德国足协财政监控的影响，每逢转会窗口便成了他们的盈利时间段：出售青训球员及高价球星，普遍做到了财政创收。

包括像拜仁这样的顶级豪门，无一例外都有着花小钱办大事的特点：钱花的虽然不多，但每一分都花在刀刃上。比如从美国职业大联盟花1800万欧元购入的加拿大小将——阿方索·戴维斯，是拜仁整个夏天唯一“重磅引援”的球员。购入潜力股加以培养，升值后可自用，更何况还能高价卖出——这便是德甲球队在转会市场的生存之道。

而其它中小型球队，多是使用自家青训球员，在转会市场上的投入更是微乎其微。可以预见，多支德甲球队未购入大牌球星的情况下，拜仁的龙头位置依然难以被撼动，其在联赛中仍旧处于称霸的局面。但其余伪豪强（沙尔克04、勒沃库森、莱比锡红牛），由于出走了越来越多的实力球员，导致在与中下游球队交锋时，无法占据压倒性优势，可能会屡爆冷门，高赔频出。如此局面，正是彩民朋友们博取大奶的天赐良机！