终于明白新赛季女排李盈莹应不应该练3轮一传，网友热议一针见血地指出：李盈莹应不应该练3轮一传，和教练奉行的战术体系有很大关系。一个师傅一个法。郎平执掌国排，奉行高快战术体系，不能接好一传的重型边攻手不可能成为这个体系的主要成员。郎导的这个战术体系，保姆主攻手才是重要的配套队员。盈莹不练出3轮一传的硬功夫，肯定成为不了这个体系的主力队员。3轮一传都不行，居心不良的人肯定会拿这个大做文章，攻击盈莹。

盈莹如果能练出六轮一传能力，郎导肯定会很高兴，“希望李盈莹能够成为朱婷的对角”，实际就是希望盈莹能够尽快练出接好六轮一传的能力。天津女排又需要盈莹作为能多拿分的核心队员，上赛季让盈莹不接一传，全队其她队员全力保盈莹的扣球，让盈莹多拿分的战术体系的效率非常高，天女一举拿到冠军，证明是很对的。

盈莹进入国家队后，在世联赛比赛中出现两场自失过多的不佳战绩，受到郎导的公开严厉责备，这实际是天女的战术体系和国排的战术体系之间的巨大差异引发的。怎样调和在两种战术体系之中使用像李盈莹这样的特殊边攻手出现的不匹配的矛盾？

战术体系为特殊队员做调整？还是特殊队员牺牲自己的一部分优势，补齐另一个战术体系所需要的技能，让李盈莹这样的特殊队员去适应新的战术体系？世联赛最后阶段，为了保球队的成绩，郎导最后不得不做了妥协，让朱婷接六轮一传，保李盈莹的前排进攻。实际效果也非常好。李盈莹也苦练一传能力，去适应郎导的高快战术体系。在世锦赛后期几场比赛中，李盈莹接几轮一传，保朱婷和龚翔宇的前排进攻。

实际上，朱婷和龚翔宇都为郎导的战术体系做了个人牺牲，朱婷是打2号位强攻的优秀天才，在郎导的战术体系中，只能打接一传的4号位主攻手。像耶斯这样的外国女排队员很难理解郎导的国排为什么会安排世界顶级优秀边攻手朱婷去打需要接一传的4号位主攻。龚翔宇也从不接一传的强力接应转变成接一传的保姆接应，因为郎导的高快战术体系，强力接应并不是必须要有的，可有可无。盈莹不做点个人牺牲，很难长期获得在郎导的高快战术体系中的主力队员位置。郎导不可能让朱婷长期接六轮一传，保盈莹的前排进攻。保朱婷和副攻的进攻，才是这个体系的核心。

盈莹现在已经是国排的队员，可不仅仅只是天女的队员了。经历过世锦赛多场残酷大战后，郎导对盈莹有了新的要求，盈莹不练好3轮一传肯定不行。坚持不要李盈莹接一传，只注重进攻，可能不行了。新赛季，新需求，新情况，盈莹也有了新身份。天女教练组怎样调整战术体系，既能让盈莹有锤炼3轮一传的实战机会，也能让盈莹在扣球能力方面更进一层，天女的排名仍然是第一？做到兼顾，难度不小。

天女坚持去年的打法，也是对的，年轻攻手，应该更注重进攻能力的培养。这比让李盈莹练一传能力更为重要。但这样会和盈莹在郎平主掌的国排的战术体系中的发挥有些冲突。对手弱，没有遭遇强发球的时候，让盈莹锻炼3轮一传的能力，对手强大，遭遇强发球时，让盈莹不接一传，全队保盈莹的进攻，拿下关键比赛和单局。

个人认为，天生大手、长臂、好臂力的左手边攻手的盈莹，如果尽快练出2号位的强攻能力，进攻实力将成倍增加。对此，大家怎么看？