刚刚过去的中超天王山之战曾出现两次点球判罚，其中外籍裁判的判罚问题就成为人们讨论的焦点，日前天津媒体就请来了资深国际级裁判王学智去解读该场比赛的争议性判罚，从中得出了两大结论。
首先在比赛第 21 分钟时，恒大球员郜林倒地。本场比赛的主裁判没有判给恒大点球。学智认为主裁判漏判点球。王学智坦言：" 这个球，双方争抢的过程当中，白队队员用过分的力量，再加上手臂的附加动作，将跑动当中的郜林撞倒，犯规。这种球是一个比较明显的点球。（就）裁判员来讲，应该判罚（点球）。"
其次是比赛最后阶段，胡尔克突入禁区被保利尼奥拉倒，当时主裁判判给了上港点球，王学智认为上海上港点球是错判。王学智直言：" 看动作的先后，犯规队员明显的第一犯规是白队的 10 号队员（胡尔克）用上臂去侵害对方的一个犯规。上臂拦截对方。然后，红队队员挥手有一个还击的动作。球本身是一个攻方的侵人犯规在先，应该是一个错判。守方队员的这种报复行为、这种还击行为，应该出示黄牌警告。（这个点球是）不存在的。一定要把第一犯规抓住了。虽然他的位置比较近，但是他抓得是第二犯规，第一犯规给漏掉了。"
| 留言与评论（共有 0 条评论） |
