为什么NBA没有皇马式球队?无视奢税买一堆大牌在篮球圈行不通?

说足球是烧钱的运动不接受反驳,总有一些老板和财团为了冠军头衔疯狂砸钱。

那么为什么篮球界仅仅几千万的奢侈税就让球队大佬们望而却步了?

首先我们先说说“皇马式球队”

说皇马是全世界最出色最具备商业性的足球俱乐部不必加上之一,皇马夺得过13次欧冠、33次西甲冠军、6次世俱杯冠军、4次欧洲超级杯冠军、10次西班牙超级杯冠军和19次西班牙国王杯冠军,很多都记录都是当世第一。

银河战舰一期二期三期有多豪华不必我说了吧?齐达内、大罗、卡卡、C罗哪个不是自己时代足坛球王级的人物?

天价签下足坛巨星,是皇马一向的做法,但这是有前提的,皇马本身是世界第一大足球品牌,皇马球星除了能为俱乐部带来冠军,还有源源不断的商业价值,万人迷贝克汉姆就是个例子。

足球是世界第一大运动,一个欧冠的商业价值就能抵上NBA。一旦市场小、球场广告、转播、门票、周边配套等各种收入、联盟分红都缩水,球队基本上每年就告负。

这种现象最明显的莫过于尼克斯,烂了这么多年了,市场估值依然NBA第一,毕竟经营者是商人,管什么总冠军,撸钱第一。

NBA有工资帽和奢侈税制度,这的确限制了各支球队在薪资方面的无节制,让联盟可以更加稳健运营。

再看银河战舰,堆砌巨星的结果是一些上不了场的球星还闹情绪,成绩也不一定有。

其实吧,能呆在一个一直富的地方不被淘汰,都是不会穷的,这就是NBA;而即使再败家也有背景支持,这就是皇马。

位属西班牙的皇家马德里,只需要缴纳23%的个人所得税,而意甲、英超,这一税率都在50%左右。

除去市场价值上的巨大差距。皇马背后有西班牙的政府、银行,靠山强大得不得了。

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();