对于勇士来说。一切意味着什么？库里和杜兰特就意味着一切，因为这两人，目前是联盟前五甚至前三的球员，现在都在你手中，你不珍惜拥有难道要拱手让人？能够拥有联盟两个前三球员对于一支球队来说是何等的难得？

首先是库里。我之前算是比较看低库里的，为什么？很多人总想用73胜，多次冠军说事。他好的方面其实比吹捧者想象的还要伟大。看低，是因为他就是版本最大获利者。在这个时代，远投、快速制造空间决定了上限。没有库里之前的勇士并不是很弱------最重要是他们的风格是传承了的。有了库里，也是伊戈达拉加入之后才开始崛起的。所有通过进攻拉动的球队，必然会因为季后赛的判罚和更积极防守而削弱。为了不被大幅度削弱，保持对抗性和防守强度就很重要。然而对抗性增强，节奏就变慢。自己和队友的得分都会缩水。勇士被诟病的移动挡拆，以及伊戈达拉被诟病的fmvp就是这种反映。

库里和纳什相同之处，就是他们如果没有人重用，他们没办法自然展现。我们说nba老派球员顽固。可是现实中有一个个人对战还不如你的，你会认为他在有战术的体系会比你强吗？他们必须通过他人，通过球场节奏表现。静态就不行。

这也说明了组织的重要性。我看到有说威少态度如何，对杜兰特态度如何。说实在，笨朋友比神队友更可怕。雷霆症结就是威少。多诺万意识到，控卫主导比赛是对的。但是威少本身并不能度量-------无论是投篮，还是传球，他都不是很好的主宰者。他们的命中率就是印证。雷霆总是抢到很多篮板，然后又更低的效率去竞争。控卫是版本之子，但是雷霆的风格却是逆版本的。如果放在过去，威少或许风评、成绩会好得多。

杜兰特打不赢哈登带替补，打不动格林带替补也是一个道理。有一定组织，普通比赛会更加容易。其实这一点，所有得分后卫、小前锋都是一样的。詹姆斯那才是异类。他也是因为控卫属性吃了版本红利才战绩很好 的。非控卫组织，都是依靠单打来获取。这意味，对三分线利用率很低。但是同时区域多变，防守也更不好针对。这点在常规赛并不吃香。包括乔丹、科比、韦德、安东尼、皮尔斯这种。乔丹虽然有不错的战绩，但都是皮蓬来之后的事情。而且无乔丹，公牛也是还可以的。

库里最大的特点是兼具了两者。虽然组织属性，季后赛会减弱。但是宽阔、随意但高效的进攻方式弥补了这点。所有以组织为根本的，最后都会缩水。詹姆斯也是一样。他之所以还可以，主要是防守。联盟对他很纵容，他身体天赋又好，而且很懂选队友。以前都有说他队友烂的，可是从没有一赛季都是机动性差的队友。可以说他是比较精明的。包括最后一赛季，弄来了很多年轻锋线。因为防守不犯规，所以可以慢慢突破要回一定分数。

没有杜兰特，勇士肯定还是可以的。没有格林也一样。其实伊戈达拉、汤普森这种才算对库里有buff的。有那种突然刷刷刷的队友，很容易带起节奏。杜兰特加入一定程度损害了这点。伊戈达拉保障了机动性和防守强度------因为现在都是锋线加控卫，锋线冲击必须锋线来阻挡。这点伊戈达拉和马里昂有相似之处。

杜兰特没有库里呢？

居然有人认为不行。作为得分手，缺乏组织者或者必要搭配，陷入单打困境也是必然吧。勇士阵容本来就是为了库里建设的。库里和汤普森可以增强，杜兰特怎么加强汤普森。除开库里，勇士没有真正的控卫，这就是症结。当然也不需要。这点和詹姆斯一样。吹嘘少了谁都可以---------其实不就是场上不能没有组织者么？除开那种完全依靠团队传球的，缺少核心组织者都是最容易被削弱的。也就是组织者更容易构成一个体系，也就是所谓的下限高。可是大多也止于此---------因为控制权都在自己手里。就这点，詹姆斯和保罗是一路人。为什么per高，却越打越难，不是没有原因的。

没有库里，或者不是勇士队。那么可以参照雷霆。至少他的效率应该在两者之间。库里对他加成他，主要就是因为他本来就很准，而且必要准度是被压制的。威少反倒是制造了很多困难球。当然坏的组织，至少是吸引了一部分注意力。詹姆斯需要射手被称为詹姆斯体系，杜兰特就要被迫来比较助攻、篮板。为了有更高的效率值，必须在各项数据都有表现，而合理操作会有加分。这就是数据篮球的逻辑。然而除开乔丹，没有冠军多的是如此。即便乔丹也主要是靠他超凡的得分和抢断立足。为什么杜兰特不能有一个有组织能力的队友？至少杜兰特基本上没有能给自己轮换或场上同样轮换的。有个伊戈达拉都被认为对位占了便宜。

在我看来，篮球只有两点重要。构建一个赢球体系难易程度；它的上限有多高。有的人是很难在比较的缺乏的时候展现自己。比如欧文、韦德。有的人对于队伍构建方式要求很低。比如邓肯、科比。还有一点就是对队伍的要求。有的人不会去说，所以配置会偏离自己的最优模式。比如杜兰特、安东尼。会说的，当然是很精明的。但是这种精明并不会改变格局。看起来比较蠢，但是建立大格局，以使得能兼容更多种类的队友，这样才无往不利。无疑乔丹、库里是最佳代表。杜兰特也可以，因为他存在，无论什么鬼阵容至少都还是可以打的。太过于趋利避害，环境总会出现不利。

杜兰特最大的问题是，容易先让人一步，但是心里并不谦让。就好比，你把别人优点都说了。在别人看起来，你就好像是在示弱一样。这样主导权很容易被掌握。

其实最适合杜兰特的是哈登这种。大家都不争，赢了就赢了。库里打嗨了，就无法无天，控制不住自己。虽然说勇士是他带起来的。但是勇士也容易因失控而奔溃。这也是他们之间的小冲突。不过球风是相容的。连雷霆都打得动，没有杜兰特适应不了的---------唯一区别大概是能走多远--------杜兰特不至于削弱他人（格林稍微 例外，因为几乎任何人加入都会削弱他）；但是不见得反过来一样。很多人没有搞清楚这点---------因为大多数球星都没有被迫选择队友的。你可以说是投敌什么的，但是事实就是配置基本上就没有对杜兰特优化过。

如果要全面展开杜兰特。那么一个攻击性控卫是必须。他不必须传球很好，但至少要是能传球的。这种比起射手找容易多了。利拉德、欧文、沃克，大多数队伍都有。觉得杜兰特依靠库里大概就是这个原因。这种问题就像问韦德需不需要詹姆斯；科比需不要奥尼尔、加索尔；乔丹需不要皮蓬；马龙需不需要斯托克顿。连谁是主动方都分不清。就杜兰特、库里，他们都是可以随意选择队友的，并不会因为技术风格而无法选择。这也是为什么勇士其他人技能缺乏，仍然能打的原因。唯一不同的是，库里位置只有库里；杜兰特却不是。

现在勇士就是表现这种困难的时候。没有杜兰特的勇士，依靠年轻和廉价合同，拥有了不俗的锋线群。但那是无法维持的，而且强度也从未到过有杜兰特勇士的高度。勇士以杜兰特换掉更多角色，既避免了资金爆炸，又垫底了王朝格局。然而很多人还是认为无杜勇更好。

没有杜兰特，勇士现在应该已经挣扎了。而不是因为他而挣扎了。这和雷霆一个道理。

那些说裸泳的。恐怕是连裸泳指的是什么都不知道。勇士是围绕库里建设的。几个全明星。不用去考虑真实轮换能力吗？那几个人恐怕完全是被大佬带起来的。勇士其实就完全是巨星篮球了。要说裸泳，也至少离队吧。就像科比奥尼尔那样。难道说04年科比是裸泳了？杜兰特离开雷霆，雷霆怎样，那才是裸泳。而且这也不同于詹姆斯--------因为，他的队友都是自己挑的。他的打法对运动要求高，损耗大，难以持续。他拒绝买单。杜兰特至少雷霆都是自己打出来的。那些嘲笑靠了哈登、威少的，实际上杜兰特进入季后赛竞争者比詹姆斯早-----有多少摆烂机会？雷霆从来没有为他买单，勇士看不出来。

还有就是季后赛就是巨星的舞台。我之前不怎么看好凯尔特人也是如此。没有放开让某个人打开，是不可能在焦灼中胜出的。

对一直连冠，并且绝对核心没有衰退以及冲突，跳得欢，有意义吗？季后赛不又是输4、5场夺冠吗？所以，勇士管理层在“格林和杜兰特争吵门”这件事件上这么偏袒杜兰特并且一直打压格林，你应该知道为什么了吧？！