来源：懂球帝

当上海上港如愿捧起中超冠军奖杯之时，中国足球联赛的实力格局却并未发生质的改变，部分老牌球队的生存空间有所减小，但是以北京国安、山东鲁能为代表的“中超老牌势力”，仍然保有着较强的竞争能力。

像北京国安通过国内外强援的刺激，在进攻质量上得到了明显提升，而山东鲁能在连年几无补进的前提下，却悄无声息地爬到了联赛季军的位置，让人大呼意外。如今，两支象征着中国足坛显赫资历的球队，在足协杯决赛再度相遇，从首回合呈现的结果来说，这是一个能够让客队更容易接受的比分，尽管双方都没能在这场比赛中吃掉对手，但也为下一回合的恶战埋下了深深的伏笔。

算上本场比赛，双方共计在足协杯交手十次，从历史战绩的角度来分析，此番作客的山东鲁能略占上风，90分钟常规时间内，他们拿到了其中四场比赛的胜利。但最令两队印象深刻的较量，却是1996年的那场足协杯决赛。彼时素有“国安克星”的济南泰山将军（山东鲁能前身），被彻底淹没在北京工体如同潮水般的助威声中，御林军以4-1大胜对手首次捧杯。有意思的是，为北京国安打入第三个进球的邓乐军，后来也被易主后的山东鲁能“摘走”，并迅速成为了球队的中场核心。

(图)土生土长的北京球员邓乐军，曾分别在这两支球队效力过一段时间

自此，双方在足协杯经历过数场硬碰硬的较量，由于双方实力过于接近，通过互罚点球定胜负的场面亦时有发生。同时，这两支未曾在中国顶级职业联赛中降级，在这场堪称是中超老牌豪门之间的博弈中，双方似乎都有所遗憾，但仔细想想，这份遗憾却更加弥足珍贵。

【首发博弈：鱼与熊掌之间的抉择】

在决赛首回合的阵容选择方面，主队北京国安依旧是将巴坎布放在了急先锋的位置，与之对应的是，效率颇高的索里亚诺并没有出现在本场比赛中。于大宝再度首发出任中卫位置，其中固然有球员自身能力的因素，但同时也凸显出北京国安在防守端的无奈，长期缺乏一名后防统领型中卫的他们，显然无法与漂亮的进攻端相提并论。

中场人员的安排则几无悬念，无论外援还是本土悍将，他们都具备着极为鲜明的战术特点，不过他们在本场比赛中出现了共融难题，这一点在下文会有所涉及。另外，在场上始终兢兢业业的姜涛，也出现在了这份首发名单当中。

应当说，国安攻击群的能力毋庸置疑，在名帅、强援的双重助力下，北京国安成为全联赛攻击火力最为凶悍的球队之一，尤其是西甲传球大师比埃拉的存在，让北京国安的比赛变得越来越具有观赏性。当比埃拉出现在场上时，另一名得力干将奥古斯托的作用，也得到了最大程度的释放。同时，新援池忠国迅速融入了球队，这是一笔令买卖双方都倍感欣慰的交易，加上巴坎布、索里亚诺等锋将的数据支持，使得全队曾一度看到了角逐联赛冠军的希望。

(图)新援巴坎布与索里亚诺特点各异，他们都是中超优质外援的代表，但这看似幸福的烦恼，却一直在“烦恼着”球队主帅施密特的神经

但相对不够稳固的后防线，则是外界对于北京国安诟病最多的地方，受制于篇幅，在这里不再赘述。

巧合的是，在门将这一敏感位置上，施密特并没有继续选择派遣小将郭全博，事实证明德国人的选择没有问题。代替郭全博出战的侯森，展示了自己“大心脏”的一面，不断通过高接抵挡来体现自己的价值，除了那次点球以外，他将御林军的防守损失几乎降到了最低。而李霄鹏也是出于保护球员的角度考虑，并没有冒险将宝押在伤愈不久的王大雷身上，而是让韩镕泽继续作为首发出战，虽然他的发挥远不如对面，但这名门将也很好地完成了本职任务，作为决赛场上的直接比较者，两人的交锋尚未结束，济南将是两人的终极PK舞台。

(图)侯森在首回合比赛中奉献多次关键扑救

山东鲁能方面，刚刚收获联赛最佳教练的李霄鹏，对于北京国安这支球队，自然有他心知肚明的地方：虽说对手的中前场球员能力首屈一指，但是在技战术环节，他并非没有空子去钻，像施密特过于追求中路渗透的进攻体系，以及部分重要球员存在着状态、体能透支的情况。基于此，李霄鹏并没有将此前表现出色的U23球员刘军帅放在首发位置，取而代之的则是同样以防守见长的张驰。很显然，李霄鹏需要一名更加富有经验的球员，在举足轻重的决赛场上，老将在场上的作用，将会得到更大限度的体现。

另外有一点不得不提，那便是双方在本赛季联赛中的交锋。

刚刚加盟球队不久的比埃拉作壁上观，使得北京国安在联赛首轮，便以三球完败于此前被普遍唱衰的山东鲁能。经历了失利打击的施密特痛定思痛，让北京国安重新找回了自己的定位。

当次回合两队移师北京，虽说山东鲁能全队依靠着门将王大雷的个人发挥，在工体艰难地抢到了一分，但主队令人窒息到可怕的进攻，令山东鲁能全队都有些顾此失彼，客观来说，他们能够拿到一分都过于侥幸。

(图)联赛第二回合，若不是神奇的王大雷，山东鲁能将很难带走这场平局

但正是这样一场有些抹不开面子的平局，让李霄鹏真正意识到了两队的差异所在。一方面，山东鲁能中前场人员配置存在着先天性不足，想要在御林军身上占到便宜，单单依靠这条纯国产中场线远远不够，需要调动全队的积极性，才有可能在决赛首回合占得先机。

或许说“笨鸟先飞”有些不妥，但与北京国安的中场线相比，山东鲁能的确需要更加努力，去弥补自己在纸面阵容范畴的差距。

另一方面，北京国安的整体防守体系并不牢靠。不过，在本赛季的多数比赛里，他们仍然可以依靠自身强大的火力支援拿下比赛，大比分取胜的案例比比皆是，但说本场比赛是矛与盾的较量，似乎也站不住脚，因为客队的反击质量确实有些犀利，同时又在防守端留给主队的机会比较有限。

值得一提的是，在这场至关重要的决赛争夺中，双方都没有派出U23适龄球员担纲首发，这也足以说明本场比赛的残酷性。施密特、李霄鹏还是会挑选经验更加丰富的中生代球员作为先发，施密特期望能够依靠豪华攻击群，率先敲开客队的城池，以便取得决赛的主导权，而李霄鹏内心的期望值并没有德国人那么高，即便是平局，也同样是一个可以接受的结果，因为他还握有次回合的主场优势。

(图)北京国安的主场气势是所有中超球队所忌惮的一点

【试图抑制的上半时】

若不是侯森发挥神勇，山东鲁能甚至在开场第六分钟便可抢占先手。但高手过招必定有去有回，在适应了对手十分钟的攻势试探之后，北京国安也开始尝试将状况扭转，而且还一度非常奏效，在上半时相当长的一段时间内，山东鲁能球门经受着极大的考验，但辩证来看，山东鲁能有一点做得相对到位，那便是整体防线的一贯性。

(图)鲁能始终在后场囤积着大量的防守球员，这让国安的前场进攻质量有所折扣

从比赛第一分钟开始算起，由吉尔、戴琳组成的中卫搭档，以及以郑铮、张驰为首的防守力量，绝大部分时间都留在了本方后场专注于防守，蒿俊闵则承担着全队攻防转换枢纽的角色。一旦当球队由进攻转换到防守的态势时，甚至连顶在最前面的佩莱，以及被赋予前场自由人角色的塔尔德利，无一例外全部参与到了全队的防守体系当中。

而比赛的第一个转折点，却发生在巴坎布身上，正当全队处于不断施压的高度兴奋阶段，巴坎布禁区内的手球，使山东鲁能获得了一粒客场进球。在丢球过后，国安全队开始变得急躁，一味追求中路渗透，却正中鲁能的下怀，吉尔对于第一点高空球的保护，以及戴琳对于搭档的协助，都使得主队在那段时间内感到别扭，且场上球员缺乏应对的思路，比赛也正朝着山东鲁能及李霄鹏所期望的方向顺延。

(图)鲁能拿到了一粒客场进球，同时也将北京国安逼到了绝境

李霄鹏的思路非常简单，那就是力搏中场，不给北京国安球队太多施展的空间，同时也给本方后场球员更多的布防余地。半场结束，1-0是个极其微妙的比分，从施密特的角度出发，他需要尽快调整进攻球员的心态，这跟球员能力、球员配置存在着必要的联系，但放眼替补席，其实给他留下的选择空间也很有限，出于全方位考虑，他并没有将金泰延等球员派遣上阵，依旧信赖在场上的十一名先发成员。

【剧情颠倒的下半时】

当十五分钟休息时间过后，施密特给全队呈现的信号没有任何疑问，那便是利用中前场球员的自身优势，继续抢开局，把劣势消除，并尽可能转化为胜势。

虽说在开场之际，巴坎布将功补过罚进点球，但这个球的发生过程与上半时自己失误的那次非常相像，算不上是绝对的进攻机会，但都属于球员个体的小概率失误，在决赛场上，这样的失误将极有可能改变战局。

(图)这充满着戏剧性的一幕，让球迷更加有理由去期待双方第二回合的对决

当双方都因本方意外失误失分之后，北京国安并没有乘胜追击，反倒是丢球后的山东鲁能逐渐将比赛掌控在自己喜欢的节奏，而主队的变通有限，更多的破门机会出现在山东鲁能这边，侯森的神勇，也为北京国安的防线带来更多尴尬。

所以说，下半时比赛更像是双方对于上半时的延续，只不过双方的出现了互换的情况。从绝对机会上来说，下半时的山东鲁能与上半时的北京国安大抵相同，但很显然，韩镕泽并没有赛场另一端的侯森那般光彩夺目，这也从另一方面说明，北京国安全队在进攻组织上的阻力极大，同时在防守端给予对手的压力也同样不尽如人意。

首先，在高空球的争夺上，北京国安球员时刻都处于劣势状态。纵观全场比赛，拥有着佩莱、吉尔等空霸型球员的山东鲁能在攻防两端的优势都十分明显。另外，在最近十场比赛中，北京国安平均每九次射门可以获得一粒进球，而山东鲁能的数据为五次，简单来讲就是主队射术不精，无法将机会转化为更多的进球，甚至威胁到门框范围内的射门相对少了一些，这个状况，也在本场比赛中得到了印证。

(图)巴坎布陷入到山东鲁能高大的后防线当中，其他球员如比埃拉、张稀哲等人，都不是传统意义上的对抗型球员

其次，池忠国、朴成、张稀哲等国内球员齐刷刷地出现在场上，未免存在着诸多风格同质化的现象，例如身材不高、对抗不强、处理球过于强调传递等方面，都是他们在场上的共同之处。虽然施密特对于全队以比埃拉作为传控核心的体系十分注重，每名球员都被赋予着一颗传控的心，但在本场比赛中面对山东鲁能疯狂的逼抢，却显得有些违和，无论在地面直塞，还是对于半高球的争夺，巴坎布面对吉尔、戴琳这对中卫组合的办法并不多，而全队在边路地带的迷失，也是本场比赛北京国安进攻受阻的缩影，姜涛、李磊等球员相对保守的处理球方式，也在局限着北京国安的进攻手段，但就像前面所说的那样，在替补席上留给施密特的选择并不多，即便是仓促上阵，也未必会比上述二人做得更好。

(图)无论是进攻方面的第一点摆渡、攻门，还是防守过程当中的高球争夺，鲁能基本没有吃亏；同时，两名边后卫对于全队进攻的支援极少，这也是李霄鹏维稳基调的一种体现

本赛季异军突起的金敬道，也并不是一名喜欢对抗的球员，但他上下往返的能力比较突出，为全队争取了很多可以周旋的空间。同时，在山东鲁能阵中，蒿俊闵身上的防守任务也并不小，包括其身旁的王彤、张驰等人，也都是偏向工兵风格的球员。包括罚进了关键点球的塔尔德利，其实巴西人的点球命中率并不算高，但全队上下仍然给予了他足够的信任。

坦白说，就前场创造力这一方面，山东鲁能无法与北京国安相比较，也显得更加低调，但每名球员的心态更加统一，即便是失球之后，也没有因此而大乱阵脚。

(图)面对北京国安的严密盯防，巴西人仍显得游刃有余

第三，北京国安在由守转攻时，给山东鲁能的布防提供了不少的时间。由于过于追求整体传递，令北京国安全队的反击速度显得比较缓慢，而山东鲁能球员，恰恰以切断主队核心球员的出球线路为己任。一旦比埃拉或是奥古斯托拿球，往往第一时间会有一至两名防守球员对其进行包夹逼抢，令其很难从容起脚出球或是射门。同时，山东鲁能其他无球状态下的防线球员，可以将更多精力投入在主队其他有威胁球员的防守部署当中，抛开点球，北京国安在进攻端的威胁受到了不小的遏制。

(图)在防守端，山东鲁能并没有完全依赖吉尔的个人能力，而是依靠整体协防来遏制北京国安的进攻

在上半时，北京国安的进攻看似十分热闹，实则在山东鲁能整体防线维稳的情况下，华丽的进攻并没有得到完全展现，反倒是在由守转攻的过程中，球员们之间过多的传递显得较为拖沓，同时不同能力球员对于传控这一理念的理解，以及对其的执行难度都不尽相同，在首回合主场被逼平的不利条件下，如何在第二回合比赛前针对山东鲁能的特点去“因材施教”，施密特有足够的时间去试图扭转这一状况，但北京国安又需要在客场取得进球，这个矛盾点如何去协调、解决，只有施密特本人能给予一个明确的答复。

第四，作为本场比赛的“大法官”，闻名全球的克拉滕伯格拿出了自己的看家本领，尽管曾经有过几次争议判罚，但他的业务能力却在业内有目共睹。为了鼓励双方进攻，克拉滕伯格沿用了自己相对宽松的执法尺度，面对山东鲁能不遗余力的逼抢，北京国安并没有释放出自己的全部能量，同时克拉滕伯格并没有将比赛吹得七零八碎，体现了自己高超的业务水准。虽然朴成在禁区内的被动手球未判引发了客队的不满，但从整体来讲，克拉滕伯格对于比赛的即时掌控能力，要比国内裁判高出不止一筹。

(图)克拉滕伯格向中国球迷展示了自己的比赛掌控能力，但本场比赛他也留下了小小的争议

除了上述技战术方面的因素，运气也是本场比赛中不得不提的一点，奥古斯托在第二十六分钟将球重重地砸在了山东鲁能的球门横梁，在此之后的比赛中，带伤出战的巴西国脚始终没能再度上演精彩的发挥，与之对应的是他令人担忧的体能状况，由于在替补席上可选择的牌并不算多，所以施密特在技战术存在着被克制的情况下，也没能想到足够多的解决办法。

而周海滨也错失了终场前绝杀主队的机会。在第二回合比赛开始前，北京国安不仅仅急需解决在进攻质量上的问题，还要着重针对山东鲁能出色的高空球能力，采取更加有效的措施。

纵观本场比赛，双方各怀有十八般武艺，但都没能一招制敌，这场充满着克制与反克制元素的较量当中，山东鲁能似乎抢占了决赛的先手，毕竟他们手握一粒客场进球，且通过自身的努力，在火爆的工人体育场做到了全身而退。

但凡事都没有绝对。从理性来看，北京国安想要成功在客场捧杯，施密特需要做出更多的改变，包括外援的取舍，像巴坎布被盯死的情况下，是否可以考虑让更加灵活的索里亚诺出场，另外如何去解决好中路渗透不及，边路球员支援力度又十分有限的窘境，以及国内球员的搭配与选择，是否坚持阵容方面的一成不变，都将是御林军需要面对的课题。

当然，一比一的结果，对于李霄鹏与他的山东鲁能来讲，也不是一件值得骄傲的事情。除了吉尔那次无心的失误，全队在全场比赛中的防守较为稳固，回到主场后，从战术上考虑，以这名山东足球名宿一贯的稳健风格，即便是占据着天时、地利、人和，仍然会将防反足球进行到底。犹记得联赛中客场对上海上港、主场对广州恒大淘宝，山东鲁能无一例外被对手凌厉的攻势打花，有实力方面的因素，更有技战术方面的，一旦比分落后或是场面极其难堪，山东鲁能几乎很难去扭转这一情况。

就如同本场比赛的结果那样，1-1是一个绝对公平的结果，在充满着诸多未知变数的“下半时”，期待双方能够在2018年的自然年内，为球迷再多奉献一场回味无穷的对决。