近日，据《天津日报》报道，日前中超俱乐部代表在香河基地讨论新赛季俱乐部财务计划问题时，对于“俱乐部每年投入的15%用于搞青训”这一条达成了初步共识。需要指出的是，足协依据《中国足球改革发展总体方案》推出“四大帽”的初衷，就是推动各家俱乐部在青训上加大投入，着眼中国足球的未来。

遗憾的是，目前中国足坛青训纠纷不断，部分重视青训的俱乐部遭遇人才“被拐”，诸多投入打了水漂不说，还严重影响了青少年足球圈内的风气，让一些原本可以成为栋梁之才的球员，过早地被铜臭所腐蚀，慢慢泯然众人……小球员是谁的？

近日，一条“小球员成教练私产、一夜快跑光、如此青训乱象谈何足球崛起”的消息，在沈阳足球圈内热传，该消息称，“沈阳东泽俱乐部辛苦培养了3年多的近20名小球员，近日一夜之间被一名教练连锅端式地带到一家所谓的上海某俱乐部”。对于这种背后挖墙脚的行为，该消息表示了痛心，“这种青训乱象不仅让东泽俱乐部几年的心血付之东流，而且这名教练这种毫无契约精神、背信弃义的做法直接扰乱了足球青训秩序”。

无独有偶，来自辽宁某个论坛的消息也提到了沈阳东泽俱乐部的遭遇，“辽足今年组建了好几个梯队，结果梯队还没焐热乎就被人家惦记上了，为了梯队有潜力的队员，各种手段都开始上，在挖人的队伍中甚至还有曾经的我辽名宿二宝。”更可气的是，“一边伸手管家长‘借钱’，一边埋汰辽足挖梯队小孩，乌烟瘴气”。众所周知，“二宝”就是张永海，他曾在辽足和北京国安都效力过。不过，对于这一消息，张永海本人并未公开回应。

这不禁让人困惑：小球员到底是谁的？扯不清的青训纠纷

近年来，中国足坛青训纠纷不断。去年，恒大小将胡睿宝和张奥凯先后离开恒大，引发热议。当时有分析认为，在恒大这样执着于夺冠的豪门俱乐部，小将获得的出场机会和锻炼机会并不多，无休止的等待是一种折磨，“如果有一个合适的去处，还没有签下第一份职业合同前这个机会离开恒大，也是对自己最有利的方案”。

当时出生于1996年的恒大小球员胡睿宝以恒大违约为由单方面和恒大解约，随后胡睿宝签约了一家丹麦球队。为此，恒大公开表示将就此事上诉至国际足联，国际足联根据惯例给胡睿宝开了临时转会证明。此后又有了张奥凯出走的事件。

两桩青训纠纷其实是有共性的，那就是经纪人“诱拐”球员离队。不过，这类纠纷，其实真的很难掰扯清楚，毕竟，当年温格就曾利用没有职业合同的机会，从巴萨签下了法布雷加斯；如今在曼联与穆里尼奥关系搞不清楚的博格巴，当初在曼联没有获得太多机会，也曾在经纪人拉伊奥拉的唆使下，坚决离队与尤文图斯签约……鲁能也是受害者

需要提醒的是，鲁能青训和鲁能俱乐部是两个概念。用鲁能内部的话说，“鲁能的青训并不是形象工程，是服务于全中超的”。鲁能青训也是需要运营的，交易是足球的一部分。因此，整个中超大多数队伍都有鲁能出品。

不过，有着这样大格局的鲁能，也难免成为青训纠纷的受害者。比如鲁能足校的韦世豪和唐诗两人，当初就在经纪人运作下离开了足校加盟了葡萄牙球队。我们不得不面对的一个更为残酷的问题是，韦世豪和唐诗仅仅是鲁能甚至中国青训制度不规范的缩影而已。

鲁能的青训小将不断的在用尽办法“逃跑”，最新的自然是鲁能今年发布通牒的阎子冉，加上他还有胡焜和高文奎等人。无论这些孩子是自己想要“逃”，还是受经纪人唆使，都不能用一句“孩子还小，他懂什么”来糊弄大众以及培养他们的俱乐部。

越来越多重视青训的俱乐部成为青训纠纷的受害者，背后深层次的原因其实只有一个：球员的违约责任实在太小了。足协该出手规范了

正常来讲，职业化的中国足球，人员流动是正常现象，也是普遍现象。在青少年方面，以鲁能足校为例，多年来，鲁能足球走出了大量年轻球员，继加速了人员流动，这些年轻球员也会在其他俱乐部找到各自的位置。

但多年来，鲁能足校从未出现过像沈阳东泽俱乐部这样，青训队伍被连锅端的案例。这是因为一方面是鲁能足校各项保障协议非常完备；另一方面，与鲁能足校有购买合作的俱乐部和个人，都比较讲究规矩。而发生在沈阳的这起青训梯队被连锅端的事件，着实是有些耸人听闻了。

中国足球的发展，更应该完善青训规则，并且足协也该旗帜鲜明地站出来为青训俱乐部撑腰。毕竟，不讲规则挖青训墙脚恶习，其实是在摧毁中国足球的根基啊！