女排球迷都还记得，中国女排在2018年世锦赛半决赛上，对意大利的最后一分。

那是一个一传到位的球，丁霞可以传给2号位的龚翔宇，可以传给6号位后攻位置的朱婷，也可以传给4号位主攻位置的李盈莹，但丁霞选择传给了龚翔宇。龚翔宇扣球被艾格努防起，然后艾格努扣球得分，终结比赛。

就是这一分，把中国女排挡在了决赛的大门之外，与世锦赛冠军擦肩而过，也成为了球迷们心中永远的痛。

近日，女排评论员李颖再次在电视台提起这个球，她说：从丁霞的角度来讲，我传出了一对一，是一次非常好的机会，那你攻手没下球，是攻手的责任，但这话到今天这样的场合是不能这么说的，因为你这场比赛输了，是不能这样来定论的。你可以看到，意大利打我们的时候，她打死都是艾格努这一点。其实艾格努在关键分上，失误很多分，她也给中国女排送了很多机会，才让中国女排追到2-3输了这场球。如果她再成熟一点，再过硬一点，中国女排是没有2-3这个机会的。但作为丁霞来讲，这个时候，关键的时候，就应该给关键人。就是说朱婷这一板打不死，我也认了。你看意大利队，她打死就是艾格努，关键时候，我就是给你。成也好，败也好，就是你。

这一石激起千重浪，球迷们关于这个球的议论波澜再起。

毫无疑问，不用去看，李颖批丁霞，挺朱婷的这个评论，肯定得到了最广大球迷们的支持，听取叫好声一片。

李颖长得很漂亮，她的评论水平很高，名气很大，精辟透彻，入木三分，我们都喜欢听。但这一次，我不得不要说一句：媚俗！

排球是一项集体的运动，任何一场比赛的失败与胜利，都要归根于集体。这样把责任归咎某一名队员的做法是错误的。

任何一场比赛，事后诸葛亮永远都是英明正确的，而在当时的电光火石间，谁又知道后面会发生什么？输球了，就怪丁霞没传好；赢球了，就夸朱婷打得好。这不仅对丁霞不公平，更不利于中国女排的团结。

做媒体的，如果总是一心一意赚取眼球，挖空心思赢得喝彩，都用这种“看热闹不嫌事大”，甚至是“没事找事”的心态来评论中国女排，她们以后怎么打球？未来中国女排的关键球，二传还敢传其他人？如果到时又输了，被批评的，还是丁霞！！！

大家都喜欢朱婷，说最后一球要传给朱婷，谁都爱听，如果就因此全然不顾丁霞的心情，不顾中国女排的团结，不顾中国女排未来的发展，说轻一点，叫——媚俗。

其实，这样的事情同样发生在刚刚过去的女排世俱杯决赛的最后一分上。

土耳其瓦基弗银行队的二传二次传给2号位的朱婷（朱婷那一轮在2号位扣球），然而朱婷二次扣球并未下球。奥兹巴伊把第三个球传给了副攻拉西奇，一击中的。

本号在自我介绍中，专门加了三个字——不媚俗。意思就是，本号执著追求真理，从来不因为球迷喜欢听什么话，而见风使舵，拣球迷们爱听的话来说。我愿意说出许多球迷们不爱听，但对中国女排的发展有利的话，甘心掉粉被骂。

关于这一球的最权威、正确、经典的评论，当然来自郎平郎指导。我们听听她是怎么说的：

“我觉得这个球正常来说应该分配给主攻。我也问了丁霞，为什么突然就传到后面了？她觉得对方盯4号位比较紧，她这个分配原则上来讲也没有问题，因为对方对2号位的拦防确实比较松。只能说我们攻手下球能力不够。如果二传能够传到一到一个半的拦网，已经成功了，我们也不能要求二传太高。丁霞也在寻找对方拦网的弱点。”

郎导的意思是，这样的球，分配给哪个攻手，不下球，都只能说攻手下球能力不够。不管这个攻手是袁心玥、龚翔宇还是朱婷、张常宁、李盈莹、刘晓彤......

而世界上最好的攻手，扣球成功率都只有50%上下，一个球没有扣中，非常正常。

如果非得要怪龚翔宇的话，请别忘记，这个球是她倒地接一传到位后，才有后面的两次进攻机会的。

中国女排要做的，就是放下这场比赛、这个球，将目光投向2019年世界杯与2020年奥运会，勤学苦练，孜孜不倦。

至于那些博人眼球的各种评论，理都不要理。