女排球迷都还记得,中国女排在2018年世锦赛半决赛上,对意大利的最后一分。
那是一个一传到位的球,丁霞可以传给2号位的龚翔宇,可以传给6号位后攻位置的朱婷,也可以传给4号位主攻位置的李盈莹,但丁霞选择传给了龚翔宇。龚翔宇扣球被艾格努防起,然后艾格努扣球得分,终结比赛。
就是这一分,把中国女排挡在了决赛的大门之外,与世锦赛冠军擦肩而过,也成为了球迷们心中永远的痛。
近日,女排评论员李颖再次在电视台提起这个球,她说:从丁霞的角度来讲,我传出了一对一,是一次非常好的机会,那你攻手没下球,是攻手的责任,但这话到今天这样的场合是不能这么说的,因为你这场比赛输了,是不能这样来定论的。你可以看到,意大利打我们的时候,她打死都是艾格努这一点。其实艾格努在关键分上,失误很多分,她也给中国女排送了很多机会,才让中国女排追到2-3输了这场球。如果她再成熟一点,再过硬一点,中国女排是没有2-3这个机会的。但作为丁霞来讲,这个时候,关键的时候,就应该给关键人。就是说朱婷这一板打不死,我也认了。你看意大利队,她打死就是艾格努,关键时候,我就是给你。成也好,败也好,就是你。
这一石激起千重浪,球迷们关于这个球的议论波澜再起。
毫无疑问,不用去看,李颖批丁霞,挺朱婷的这个评论,肯定得到了最广大球迷们的支持,听取叫好声一片。
李颖长得很漂亮,她的评论水平很高,名气很大,精辟透彻,入木三分,我们都喜欢听。但这一次,我不得不要说一句:媚俗!
排球是一项集体的运动,任何一场比赛的失败与胜利,都要归根于集体。这样把责任归咎某一名队员的做法是错误的。
任何一场比赛,事后诸葛亮永远都是英明正确的,而在当时的电光火石间,谁又知道后面会发生什么?输球了,就怪丁霞没传好;赢球了,就夸朱婷打得好。这不仅对丁霞不公平,更不利于中国女排的团结。
做媒体的,如果总是一心一意赚取眼球,挖空心思赢得喝彩,都用这种“看热闹不嫌事大”,甚至是“没事找事”的心态来评论中国女排,她们以后怎么打球?未来中国女排的关键球,二传还敢传其他人?如果到时又输了,被批评的,还是丁霞!!!
大家都喜欢朱婷,说最后一球要传给朱婷,谁都爱听,如果就因此全然不顾丁霞的心情,不顾中国女排的团结,不顾中国女排未来的发展,说轻一点,叫——媚俗。
其实,这样的事情同样发生在刚刚过去的女排世俱杯决赛的最后一分上。
土耳其瓦基弗银行队的二传二次传给2号位的朱婷(朱婷那一轮在2号位扣球),然而朱婷二次扣球并未下球。奥兹巴伊把第三个球传给了副攻拉西奇,一击中的。
本号在自我介绍中,专门加了三个字——不媚俗。意思就是,本号执著追求真理,从来不因为球迷喜欢听什么话,而见风使舵,拣球迷们爱听的话来说。我愿意说出许多球迷们不爱听,但对中国女排的发展有利的话,甘心掉粉被骂。
关于这一球的最权威、正确、经典的评论,当然来自郎平郎指导。我们听听她是怎么说的:
“我觉得这个球正常来说应该分配给主攻。我也问了丁霞,为什么突然就传到后面了?她觉得对方盯4号位比较紧,她这个分配原则上来讲也没有问题,因为对方对2号位的拦防确实比较松。只能说我们攻手下球能力不够。如果二传能够传到一到一个半的拦网,已经成功了,我们也不能要求二传太高。丁霞也在寻找对方拦网的弱点。”
郎导的意思是,这样的球,分配给哪个攻手,不下球,都只能说攻手下球能力不够。不管这个攻手是袁心玥、龚翔宇还是朱婷、张常宁、李盈莹、刘晓彤......
而世界上最好的攻手,扣球成功率都只有50%上下,一个球没有扣中,非常正常。
如果非得要怪龚翔宇的话,请别忘记,这个球是她倒地接一传到位后,才有后面的两次进攻机会的。
中国女排要做的,就是放下这场比赛、这个球,将目光投向2019年世界杯与2020年奥运会,勤学苦练,孜孜不倦。
至于那些博人眼球的各种评论,理都不要理。
留言与评论(共有 0 条评论) |