NBA/NFL模式之于欧洲联赛是否行得通？

在和秃子讲和以后，C罗不出意外的可以在欧联对阵警长的比赛中首发登场，继续在陌生的欧联赛场上创造新的“个人纪录”，曼联从季前赛到现在，可谓是各路（自）媒体和球迷乃至菠菜公司的焦点，一方面秃子带队渐入佳境，而另一方面，C罗在场内外的一举一动，都牵动着无视靠流量吃饭的从业人员和“小丑”们的关注。

撇开这些无关紧要的纷纷扰扰，为什么造成了现在这样一个复杂且奇怪的局面，这就不得不提现在在英超大行其道的美国投资者了。

就像我之前文章里说过的，这些个美国投资人，精通于各种金融工具的使用，并且善于通过戏剧性的操作，获得流量价值的最大化。在他们的概念中，英超乃至欧洲足球，和NBA还有NFL无二，都是一场取悦观众、取悦赞助商，扩大自己资产规模乃至提升在欧洲地区生意上的影响力/政策的一场华丽大秀。

而作为一场秀，最重要的是什么？那当然是华丽的场面、唤起共鸣的戏剧冲突、还有美国人最喜欢的——打造一个英雄。不论是凭借一己之力挑战权威以及刻板腐朽的street boy，还是虽已迟暮，但仍旧心怀霸业的legend man，只要有英雄，这个故事就能编的圆满，看的开心。纵观NBA，每个赛季都有类似的故事在上演着，而NFL也有传奇QB汤姆布雷迪帮助书写坦帕湾奇迹。

作为坦帕湾的老板，小格雷泽希望在英超复制这样的成功，站在他的角度来看，或者以一个美国体育俱乐部的角度来看，无可厚非。所以游子回家，叶落归根，奇迹小子执掌教鞭…这一切的一切，都在朝着预设的脚本推进，如果这样的情况下，重新回归夺冠热门行列，欧洲取得阶段性进步，这事儿，成了。

不过同样是体育联盟，且不论英超乃至其他主要联赛的历史渊源，就凭这联赛他有升降级机制，而且它比的是11个人一起踢的足球，这套东西就玩不转。NBA没有升降级，除了老板易主，每年都是东西半区这几十支球队在打，我就算成绩再差，转播分成少一点，周边少卖一点，球票少卖一点，至少我还能跟着联盟一起吃香的喝辣的，有这个做底，所有联盟队伍都能从这场大秀里找到适合自己的一个角色，甚至还能通过选秀、场外的故事，破格升任一两季的主演。还有最重要的一点是，篮球比赛虽然也讲究团队作战和化学反应（chemistry这个词NBA用的最多），但是拥有绝对巨星或者“英雄”队伍，是可以靠1-2个人左右场上局势的（媒体特别喜欢的“三巨头”，大概就是这么个意思）。

可是足球，强如拥有MNM的大巴黎，杠杆补强的BARCA，拥有布欧的曼城，谁也不能依靠一个超巨，完全改变场上局面，所以根本来说，依靠“英雄”或者“传奇”，去改变竞技成绩，在足球领域不能算是一个绝对一本万利的事情。

说回英超，作为欧洲最赚钱的联赛，每年都会上演“一步天堂、一步地狱”的戏码，竞技成绩的本身，和球队乃至球队背后的拥有者的利益息息相关，自从格雷泽家族入主以后，曼联的股价随着联赛以及欧战成绩，跳水过不止一次。

当一个已经能力不再的“传奇”加入队伍的时候，他可能对于队伍只是技战术上的影响。而当一个不能和自己的辉煌和解的“传奇”加入队伍的时候，他对于球队的打击将会是全方面的。且不说曼联现在阵中有6名葡语系主力队员（包括罗），跟着“带头大哥”走上弯路，想想都可怕。

（5年内股价整体走势一片绿油油，格雷泽看了也叹气）

现在闹的沸沸扬扬的C罗的问题，说小了是37岁的金球先生没法与自己曾经的巅峰和解。说大了，就是美国娱乐式的体育联盟及球队管理模式在欧洲传统项目里的“水土不服”。不过就现在小格雷泽支持秃子队伍治理的决定来看，成绩带来的压力，的确多少让美国人感受到了来自足球发源地的“热情”压力，显然在英超，只有成绩上去了，才有可能从曼联这座金矿里捞到更多的既得利益，整再多花活儿，不如一场一场的3分拿下去。而这也给所有在英国乃至欧洲足球领域淘金的美国人好好的上了一课，看看人家红鸟，虽然也是个吸血鬼，但量入为出，在米兰也得到了球迷的基本尊重，反观最近一直对C罗念念不忘的伯利，可要三思啊。

本文只是一片随笔，看了最近各种妖魔鬼怪的发声，还是想谈谈自己的观点和想法，从立场上来说，我尊重C罗既往的成绩以及为曼联带来的巅峰，但是现在曼联这支联合舰队如果要重回战场，和隔壁乃至伦敦的朋友们正面开杠的话，C罗虽然贵为一代名舰俾斯麦，已经不适合全新的立体化、信息化的现代战场了。只希望他能够在卡塔尔之冬之后，找到属于自己的不对称战场，继续发光发热，把英超这个修罗场，留给更有冲击和热情的小伙子们吧。