2023年女足世界杯首轮小组赛，中国女足与丹麦女足展开了一场激烈较量。由于同组有夺冠热门英格兰女足和鱼腩球队海地女足，这场比赛对中国女足来说至关重要，谁赢谁就占据出线主动权。

比赛中，中国女足表现积极，上半场占据优势，但未能破门。而下半场，丹麦女足则多次获得良机，并在比赛第89分钟通过一次角球进攻完成进球，实现了绝杀。

尽管中国女足输掉了这场比赛，但她们的出色表现得到了外国球迷的认可。然而，比赛官方社媒却受到了围攻，原因是在比赛中的明显失误判罚，包括一个100%越位的进球被误判为有效。

0-1不敌丹麦队，我们不服，我们不是输在技战术，而是输给了VAR，为何这么重要的一个读秒绝杀没有视频回放，没有视频裁判的介入。慢镜头回放，我们再来细细品一下，比赛临近结束时，旺斯高头球吊门得分，门前的3号斯蒂娜和4号塞维茨克明显干扰了门将，其中斯蒂娜处于越位位置。我们的名嘴黄健翔都指出，丹麦队的3号球员越位并参与了进攻，对门将产生了影响。但裁判并未改判或查看回放，中国女足因此被有争议的判罚绝杀击败。

在比赛的最后时刻，中国队球员旺斯高头球破门，但裁判却未判定丹麦队3号球员越位，认为伸脚未触碰到球，没有干扰到中国门将徐欢。因此进球有效。这一判罚引起了广泛争议。从电视回放中可以看出，丹麦队3号球员并没有碰到球，但是她处于越位位置，并且还参与了进攻，而且还干扰了门将的视线。

门前3号球员斯蒂娜与塞维茨克一起干扰了门将。通过慢镜头我们能够清晰还原，为何主裁没有为何视频裁判没有介入，这绝对是本次女足世界杯首个黑哨，球迷不服，更不能接受这样的判罚。这场比赛对于中国队来说是一个巨大的遗憾，因为她们在场上表现出色，但在关键时刻却受到了不公平的待遇。

这些失误对中国女足的出线形势造成了影响，使她们处于了不利的位置。但是，中国女足的斗志和实力是不容忽视的，她们仍然有出线的可能。中国女足在首场比赛中遭遇了开门黑，虽然小组出线还有机会，但难度增加许多。黑哨归黑哨，我们同样也存在不少问题。

比赛中，水庆霞指导的战术偏向防守，为了保平争胜，让王霜替补，上半场虽然控球比上有优势，但始终没有能够转化成进球。比赛来到下半场后，水庆霞指导换上王霜，但只是换王霜并没有调整体系，这样攻防两头犹豫起不到效果，反而可能两头都受到影响。果不其然，王霜的上场虽然在进攻端有亮点，但在绝大部分时间中，中国女足给与王霜的支持不够，拿不到球的王霜只有干着急。输掉首场比赛后，中国女足主教练水庆霞指导需要明确目标，否则得不偿失。