近日，中国篮坛也很热闹。

Part.1：中国篮协宣布对新疆广汇篮球俱乐部进行处罚，新华社表示这意味着周琦恢复了“自由身”，篮协人士解读称周琦能够以“自由身”加盟其他CBA俱乐部。

Part.2：新疆队发布公开声明，不承认自己违规要求撤销处罚，并在声明中点名质疑姚明。

Part.3：不得不说，周琦这事闹大了。

在新疆队的声明中，第三条很有意思，“于上述三个赛季中，中国篮协主席姚明既负责中国篮协的全面工作同时担任CBA联盟董事长负责CBA联盟的全面工作，故CBA联盟对于我俱乐部注册准入的批准应视为中国篮协对我俱乐部不存在“注册违规”之情形的认可。”

新疆男篮这个声明硬度十足，不仅仅是喊话CBA联赛的管理层，或者是中国篮协的主席，更像是逼宫大戏。

如何理解这个声明，简单的说新疆队完全是按照CBA联盟的规章制度进行办理，要错也是CBA公司错误？而篮协的处罚方面，必须要在2月底前有一个满意的解决方案，不然，新疆男篮将会考虑退出本赛季的比赛任务，甚至会退出CBA联赛，不再投资中国篮球。

对于周琦的归属权问题，正如新疆男篮投诉那样，这一个搁置很长时间案子，为何突然以临时通知甚至是以约谈的形式，对俱乐部指定领导人进行谈话。到底是CBA联赛是球队的主要管理者，还是说篮协具有越级管理的权利？

新疆男篮的闹剧问题，从周琦决定炮轰老东家开始，注定不会是有很多操作空间的转会，甚至会成为很多球迷不敢与周琦团队接触的主要因素。事实上，这也是CBA联赛在商业化的过程中暴露出来的问题。

从1995年开始的男篮甲A联赛，到2004年正式更名为CBA联赛，相比起1948年就成立的NBA，仍旧是一个新兴的联赛。或许联赛之初，一些俱乐部的操作还存在着不够规范、不够职业的问题，但这不能成为如今这样运作的合理理由。

不管事件最后如何收尾，这次的事件更像是CBA在成为顶级联赛路上要上的一课，所必须要交的学费，只有按照商业化的规则去规范联赛，才能让CBA走上良性发展的道路。

（体坛报记者 易龙吟）