欧冠复盘会——拜仁慕尼黑1-0巴黎圣日尔曼

拜仁客场1-0战胜巴黎，占得了晋级的先机。综合比赛来看，拜仁和巴黎都是立足于防守展开比赛，但巴黎受限于姆巴佩个人的身体状态不佳，无缘先发，进攻效率大大下降。在比赛的大多数时间之内都处于被动状态。巴黎0-1输球算是合理的结果也为下一回合的比赛留足了悬念。

比赛的走势其实比较符合双方的心理预期。加尔杰通过国内赛事的试错，果断将埃基蒂克放在板凳席，放弃前腰位置，改打4-4-2.企图在限制拜仁边路冲击的情况下形成有效的反击来获取接近拜仁球门的机会。而拜仁立足三中卫，利用边路球员的反复冲击形成前场局部的进攻人数优势。

上半场巴黎的被动其实是预期之内的事情，球队立足低位的防守，希望利用反击来获取破局机会，但前场既缺乏人数又欠缺速度，反击球来到梅西或者内马尔脚下之后，前场缺乏足够的反击传球点，面对多人夹抢，巴黎球员轻易的丢失球权，进入防守回合。但拜仁教练组显然没有料想到主场作战的巴黎会用如此极端的防守策略展开比赛，球队进攻线在比赛初段陷入迷失，低效的门前转化率和禁区附近的进攻选择使得他们错失领先比赛的机会。比赛的前30分钟，巴黎遭到了全面的压制，拜仁球员几乎是在巴黎的半场进行了数次的攻守演练。但这样的局面也同时将巴黎后防线的缺点弱化，面对不需要前压的后防线，拉莫斯显然可以更好的发挥他的防守经验和落位优势。巴黎的禁区密不透风，舒波-莫廷作为中锋的局限性被最大化的暴露出来，既无法背身成为球队进攻的支点又没办法在直面球门的机会中提高效率。拜仁空有控球权和进攻威胁，却无法在比分上取得优势，得势不得分就是拜仁上半场的比赛缩影。

进入下半场之后，进攻端无法发挥足够威胁的坎塞洛被换下，冲击力更强的戴维斯替补登场，拜仁选择加强边路的冲击力来破局。而巴黎同样将无法为球队提供进攻威胁的边后卫阿什拉夫换下，选择伤愈复出的金彭贝代替。寄希望于用防守能力更强的后卫线来守住不丢球的结果，并解放左路的爆点门德斯。但这个换人造成了巴黎后防线在下半场初段的紊乱，拜仁抓住了金彭贝登场后巴黎后防线的站位松散，利用他们最擅长的边路传中，完成边路连线，阿方索-戴维斯的传中球找到了在肋部无人盯防的科曼完成了进球，而这个球也形成了本场比赛的一个转折点。

主场丢球的巴黎迅速换上姆巴佩作出回应，开启搏命的模式。姆巴佩上场之后，巴黎的进攻威胁骤然提升。双方在巴黎的右侧（拜仁的左侧）开始互爆，巴黎距离进球只差了努诺-门德斯微微弹出的那只脚。拜仁在比赛的后半段攻守转换做的很差，球队的进攻体系逐渐难以通过中场完成转换，越来越多的低效率的长传球成为拜仁的进攻选择，这使得拜仁在比赛的后20分钟陷入了全面的被动，但好在状态拉满的拜仁的后防天团守住了战果，高质量的防守表现也是拜仁本场比赛取胜的重要因素。

其实回顾比赛，加尔杰的战术部署还是要技高一筹的，合理的战术选择最大化的发掘了现有的球队的能量，但受限于姆巴佩的伤病问题和球队整体的状态，巴黎依然被拜仁打入了一粒客场进球，在两回合的淘汰赛中被拜仁占得了先机而拜仁方面，主帅纳格尔斯曼的三中卫体系同样较大程度上规避了拜仁现有阵容的弱点，但穆勒和舒波莫廷并没有同时出现在球场之上，对于萨内与格纳布里的使用也有难以令球迷满意的地方，在穆夏拉出现明显的体能问题之后，纳帅最后时刻的换人选择难以令人满意，这也造成了巴黎在最后阶段的疯狂反扑与帕瓦尔的红牌。展望第二回合的比赛，双方其实都还有比较值得注意的地方。一个球的差距在这样的高端局的较量当中其实还算是可以接受的结果。

1，拜仁能否将控球优势转化为进球

本场比赛，萨内和格纳布里状态糟糕，两人在进攻端几乎处于隐身。而穆夏拉和科曼的进攻活力显然更足，体力充沛的二人组能够最大程度的限制巴黎边路超跑——努诺-门德斯和阿什拉夫的进攻参与度。而健康的穆勒在前场中路的威胁显然更加突出，无论是在舒波-莫廷的身边作为僚机参与进攻，还是在无锋阵体系里站在9号位作为伪中锋，穆勒的个人状态和能力都能最大化的提升拜仁的进攻效率。

2，巴黎前场进攻组应该如何搭配

在拜仁主场的决战，巴黎显然不能再向本场比赛初段一样排出这样的防守策略，那么如何合理分配姆巴佩，梅西和内马尔的前场任务显然会成为关键。本场比赛，内马尔发挥较为低迷，在被反复围剿，失去进攻节奏之后，内马尔和梅西在次回合谁来更多负责前场进攻，谁更多回撤中场掌握球权依然是球队能否衔接好进攻连贯性的关键。面对正面拦截能力极其强悍的拜仁后防线，更多的利用好身后和肋部的空间，巴黎才能更容易的取得进球。