最近，工业界与信息技术都在呼唤着数学家。前段时间，华为技术有限公司创始人兼总裁任正非接受采访，在两万多字的采访实录中，他提到了数学将近30次。一直强调：“芯片砸钱不行，得砸数学家、物理学家、化学家... ...”数学家，被认为最有希望在材料科学、芯片、人工智能等领域做出重大突破得人，有时候，科研资金或许应该花到人的身上，而不是在物的身上。

对基础研究的认知有偏差

发展像数学这样的基础科学，目的并不是为了直接服务经济和技术，很多人认为，基础科学指的是技术上的原理和方法，包括一些企业对基础研究的认知仍然有偏差，他们说重视基础研究，但重视的无非还是解决实际问题的应用研究而已。就像一个问题，人们永远只解决当前而不从根本源头找原因，治标不治本，是永远无法进步的。

科研不止为了服务企业技术

科学家研究电磁学，是因为不了解电和磁的关系；发现量子力学，是因为想从理论上得出正确的辐射公式。对做基础研究的科学家来讲，他们感兴趣的是自然现象，想理解的是自然规律。科学家认为科研重要，尊重科研，因此他们科研做得好；如果，今天做科研是为了企业的技术进步服务，那就算做得再好，影响也有限。或许做科研就是要回归本质，只有这样，才能打牢基础，不断往前进步。

科研过于急功近利，做不出原创的成果

不过以目前的状况来说，很多科学家并不反对走向科技技术解决实际问题，只是希望，在这同时，还能保留一小群做基础研究的纯粹科学家，哪怕人群中只有几百个。如果没有这么一群人，我国科技的发展仍会受到阻碍，只有把基础研究稳固了才是关键。

现在太多人为了眼前利益，在没有做出任何领域关键的突破，没有贡献出真正的技术要点，就把科研成果转化了，这种科研对社会来说毫无意义。

虽然，科学家们渴望纯粹，也有属于自己的科研成果。但太过急功近利，却做不出任何原创性的成果。

真正的科研应该对人类社会产生影响

现在，我们在很多文章上看到，很多大企业的负责人讲他们有多少多少科研人员。不过，到底是科学家，还是做科研的工程师？现在和应用人才相比，纯粹的科学家确实难以得到业界的青睐。

例如华为在此前表示：“华为至少有700名科研人员，我们在座的都是科学家。”但有很多知名科学家却认为不是这样的。这是因为，大家所表达出来的“科学家”，并不是在一个层面的“科学”，华为的科学家，可能以解决硬件和软件问题的应用偏多。而真正做基础研究的科学家，是跟他们想象中不同的。

举个例子，某个以科技创新闻名的发达城市，引进了很多科研项目组，但他们在未来几年里，最关系的或许是能够为他带来多少的GDP增量？他们还是在解决问题，不是真正的做基础研究。

基础研究需要获得更多人才的投入，这种投入的价值，不在于解决了什么问题，为经济带来了多少增长或赚了多少钱，而在于对人类社会产生更为广泛和深刻的影响。

最后，大家如有不一样的意见和观点，欢迎来评论区一起讨论！